Справа № 354/818/15-к
Провадження № 11-кп/779/367/2016
Категорія ч. 3 ст. 265 КК України
Головуючий у 1 інстанції Гребик Л.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
19 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Повзло В.В.,
з участю суддів Стефурака Є.М.,
ОСОБА_2
секретаря Пославської О.Р.
розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №22015090000000039 за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3, його захисника ОСОБА_4 на вирок Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 02 червня 2016 року, згідно якого
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, який працює директором приватного підприємства, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 265 КК України, та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з 05 серпня 2015 року з часу фактичного затримання.
Зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі за період з 05 серпня 2015 року по день постановлення вироку.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишено без змін - тримання під вартою.
Вирішено стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експертів.
Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів.
з участю: прокурора Петріва А.І.
захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційні скарги прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3, його захисника ОСОБА_4 задовольнити частково.
Вирок Яремчанського міського суду від 02 червня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 265 КК України, скасувати і призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Запобіжний захід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити з тримання під вартою на особисте зобовязання.
Зобовязати обвинуваченого ОСОБА_3 виконувати наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за викликом;
- не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання в Управління держаної міграційної служби України в Київській області свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України;
- утримуватись від спілкування зі свідками по справі.
Обвинуваченому ОСОБА_3 письмово під розпис повідомити покладені на нього обовязки.
Розяснити ОСОБА_3, що у разі невиконання покладених до нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на прокурора.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Повний текст оголосити 23.09.2016 року о 10-00 годині.
Головуючий В.В. Повзло
Судді: О.Й. Іванів
ОСОБА_6
Судове рішення № 61388171, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/818/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: