Ухвала суду № 61387754, 12.09.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12.09.2016 р. № 814/2677/14

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В., при секретарі судового засідання Науменко О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом

Управління Пенсійного фонду України у Корабельному районі міста Миколаєва, вул. Артема, 1-б, Миколаїв, 54052

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ АНТИКОР", вул. Заводська площа, 1, Миколаїв, 54052

заінтересовані особи Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України

в м. Києві, м.Київ, вул. Борисоглібсяка, 14

Відділ державної виконавчої служби Подільського районного

юстиції у м. Києві, м. Київ, пр. Г.Гонгадзе, 5 Б.

про

стягнення 2 081 гривні 48 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.10.2014 р. адміністративний позов УПФУ в Корабельному районі м.Миколаєва задоволено, стягнуто з ТОВ «Юг Антикор» заборгованість в сумі 2081 грн. 48 коп.

На виконання вказаного судового рішення 03.08.2015 р. судом виданий виконавчий лист.

02.09.2016 року від Центрального об’єднаного УПФУ в м.Києві надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 814/2677/14, а саме стягувача - УПФУ в Корабельному районі м.Миколаєва на Центральне об’єднане УПФУ в м.Києві.

Обґрунтовуючи необхідність здійснення заміни стягувача Центральне об’єднане УПФУ в м.Києві вказує на те, що відповідно до п.1 та додатка 1 Постанови КМУ від 16.12.2015 р. № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м.Києва реорганізоване шляхом злиття в Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви Центрального об’єднаного УПФУ в м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 814/2677/14, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі міста Миколаєва на Центральне об’єднане Управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя І.В. Желєзний