Ухвала суду № 61386625, 19.09.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 591/1709/16-аСуддя-доповідач Лях О.П.УХВАЛА

19 вересня 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі за апеляційною скаргою Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 19.05.2016р. по справі №591/1709/16-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернулась до Зарічного районного суду м. Суми з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради (далі-відповідач), в якому просила: визнати неправомірними дії Управління соціального захисту населення Сумської міської ради щодо відмови ОСОБА_2 в наданні щомісячної адресної грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, за заявою ОСОБА_2 від 22.02.2016 року до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради про поновлення виплати зазначеної допомоги; зобов'язати Управління соціального захисту населення Сумської міської ради здійснити нарахування- продовжити виплату ОСОБА_3 щомісячної адресної грошової допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до заяви ОСОБА_3 від 22.02.2016 року до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради про поновлення виплати зазначеної допомоги.

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 19.05.2016 року адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2016 року апеляційну скаргу Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради залишено без задоволення, постанову Зарічного районного суду м.Суми від 19.05.2016р. по справі №591/1709/16-а залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що судом апеляційної інстанції при винесенні ухвали від 11.07.2016 року не було вирішено питання про судові витрати.

Як встановлено пунктом 3 частини 1 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення розглядається з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі (ч.2 ст.168 КАС України).

Керуючись ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про прийняття додаткового судового рішення по справі № 591/1709/16-а за апеляційною скаргою Департамента соціального захисту населення Сумської міської ради на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 19.05.2016р. по справі №591/1709/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії на 05.10.2016 року о 09 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №13.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Лях О.П.