УХВАЛА
19 вересня 2016 р.Справа № 643/8726/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 18.08.2016р. по справі № 643/8726/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 18.08.2016р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії.
На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова подано апеляційну скаргу.
Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем - Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова, 12 вересня 2016 року подано апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції від 18 серпня 2016 року. Як вбачається з копії супровідного листа Московського районного суду м. Харкова, копію оскаржуваної постанови заявником було отримано 30 серпня 2016 року (а.с.25). Отже останнім днем строку подання апеляційної скарги на постанову суду по даній справі є 09 вересня 2016 року.
Таким чином, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подана Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова з порушенням встановленого КАС України десятиденного строку на її оскарження. Відповідачем у апеляційній скарзі не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду.
Згідно частини 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи викладене, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: подана з порушенням строку на апеляційне оскарження постанови суду, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Московського районного суду м. Харкова від18 серпня 2016 року по справі №643/8726/16-а із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження та наданням доказів на їх підтвердження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова на постанову Московського районного суду м. Харкова від 18.08.2016р. по справі № 643/8726/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання виконати певні дії - залишити без руху.
Надати Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - тридцять днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Сіренко О.І.
Судове рішення № 61386622, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/8726/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: