КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" вересня 2016 р. Справа №925/1933/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Суліма В.В.
суддів: Коротун О.М.
Гаврилюка О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод"
на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.07.2016
у справі № 925/1933/15 (суддя Скиба Г.М.)
за позовом Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради
до Публічного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод"
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Дорстрой"
про стягнення 447 146,06 грн. штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод", в якому просить суд стягнути з відповідача 447 146,06 грн., в тому числі: 371 298,72 грн. пені та 75 847,34 грн. штрафу за прострочення виконання робіт за договором підряду № 468 від 15.09.2011 року, та відшкодування судових витрат.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.07. 2016 року позов задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" на користь Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради 371 298,72 грн. пені, 75 847,34 грн. штрафу та 6 707,19 грн. судового збору.
Не погодившись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Черкаський асфальтобетонний завод" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.08.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.07.2016 у справі № 925/1933/15 з доданими до неї документами повернуто скаржнику на підставі п.п. 2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України.
02.09.2016 року згідно з відтиском штемпеля Господарського суду Черкаської області на апеляційній скарзі, Публічне акціонерне товариство "Черкаський асфальтобетонний завод" повторно звернулося до Господарського суду Черкаської області з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.07.2016 року у справі № 925/1933/15, усунувши вказані судом недоліки.
Крім того, апелянтом було подано клопотання про відновлення строків на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду. Дане клопотання мотивоване тим, що повторне подання скарги, а також пропуск процесуальних строків на подання апеляційної скарги, зумовлено необхідністю усунення відповідних недоліків.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що подання скарги з порушенням процесуальних строків зумовлено необхідністю усунення відповідних недоліків у первісно поданій апеляційній скарзі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поважність причин пропуску строків на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду та необхідність відновлення пропущеного строку в порядку ст. 53 ГПК України.
Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Черкаський асфальтобетонний завод" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.07.2016 року у справі № 925/1933/15.
2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Черкаський асфальтобетонний завод" на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.07.2016 року у справі № 925/1933/15 до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 25.10.2016 об 11 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя В.В. Сулім
Судді О.М. Коротун
О.М. Гаврилюк
Судове рішення № 61386035, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1933/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: