Ухвала суду № 61385951, 14.09.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.09.2016
Номер справи
908/485/16
Номер документу
61385951
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

14.09.2016 р. справа № 908/485/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі:Геза Т.Д. Мартюхіна Н.О., Ушенко Л.В. Калмикова О.О. за участю представників сторін: від апеллянтів: від ініціюючого кредитора: від боржника: від розпорядника майна: розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_5 (за довіреністю) ОСОБА_6 (за довіреністю) ОСОБА_7 (за довіреністю) не з'явилися Фізичної особи ОСОБА_8, м. Запоріжжя Фізичної особи ОСОБА_9, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.06.16 р. у справі за заявою до розпорядник майна 908/485/16 (суддя Черкаський В.І.) Фізичної особи ОСОБА_1, м. Мелітополь, Запорізька область Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", м.Запоріжжя ОСОБА_2, м. Запоріжжя про банкрутство ВСТАНОВИВ:Фізична особа ОСОБА_8, м. Запоріжжя звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.06.2016р. по справі №908/485/16. Фізична особа ОСОБА_9, м. Запоріжжя звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.06.2016р. по справі №908/485/16.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.09.16 р. визначено склад колегії суддів, Мясищев А.М. - головуючий суддя, судді - Склярук О.І., Дучал Н.М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.09.2016 року по справі № 908/485/16 порушено провадження за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_9, м. Запоріжжя.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.09.2016 року по справі № 908/485/16 порушено провадження за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_9, м. Запоріжжя.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.09.2016 року по справі № 908/485/16 об'єднано в одне провадження апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_8, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.06.2016р. по справі №908/485/16 з апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_9, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.06.2016р. по справі №908/485/16.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 14.09.16 р.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді по справі Мясищева А.М. у відпусці на день розгляду справи Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду №1147 від 05.09.2016 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/485/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.16 р. визначено склад колегії суддів, Геза Т.Д. - головуючий суддя, судді - Мартюхіна Н.О., Ушенко Л.В.

12.09.16 р. до Донецького апеляційного господарського суду надішли клопотання про уточнення до апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.06.16р. від ОСОБА_9 та від ОСОБА_8

В судове засідання апеляційної інстанції 14.09.2016 р. з'явивилися представники апелянтів, ініціюючого кредитора, боржника, інші представники у судове засідання не з'явивилися.

У судовому засіданні представник апелянтів, представник боржника та представник ініціюючого кредитора звернулися з клопотанням про продовження строку розгляду апеляційної скарги у справі №908/485/15 на 15 днів для підготовки відзиву на уточнення до апеляційної скарги, які надійшли від апелянтів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, через нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ст.77, Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_8, м. Запоріжжя, та фізичної особи ОСОБА_9, м. Запоріжжя у справі №908/4588/15 на 15 днів з 20.09.2016 р.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_8, м. Запоріжжя, та фізичної особи ОСОБА_9, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.06.2016 р. по справі № 908/485/16 на 27.09.16 р. на 12.40 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).

3. Зобов'язати боржника, ініціюючого кредитора, розпорядника майна надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на уточнення до апеляційних скарг, які надійшли 12.09.2016 р.

Головуючий: Т.Д.Геза

Судді: Н.О. Мартюхіна

Л.В. Ушенко

Надруковано 122 прим.:

2 - скаржнику (боржнику)

118 - кредиторам

1 - у справу

1 - ДАГС

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61385951 ?

Документ № 61385951 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61385951 ?

Дата ухвалення - 14.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61385951 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61385951 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61385951, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 61385951, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61385951 відноситься до справи № 908/485/16

Це рішення відноситься до справи № 908/485/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61385950
Наступний документ : 61385952