ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"27" липня 2016 р.Справа № 921/312/16-г/5
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З.
Розглянув справу
за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. М.Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46006
про стягнення 6 970 258, 04 грн.
За участю представників від:
Позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №1084 від 28.12.2015р.)
Відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність №5 від 20.01.2016р.)
Суть справи:
В розпочатому судовому засіданні представникам сторін розяснено їх права та обовязки, передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" 6 970 258, 04 грн. заборгованості за надані послуги з балансування обсягів природного газу.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач взяті на себе, визначені умовами договору транспортування природного газу №1512000729 від 17.12.2015р. зобовязання по оплаті послуг балансування природного газу у січні 2016р. не виконав належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 6970258грн.04коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01.06.2016р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 15.06.2016 р. В подальшому розгляд справи відкладався на 01.07.2016р. з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду та в судовому засіданні в порядку ст.. 77 ГПК України, оголошувалась перерва з 01.07.2016р. до 13.07.2016р. до 11год. 00хв. і з 13.07.2016р. до 27.07.2016р. на 10:30 год..
Відповідач у відзиві на позовну заяву №186 від 30.06.2016р. (вх.12726 від 01.07.2016р.), який підтриманий в судових засіданнях його уповноваженим представником. зазначив, що негативний місячний небаланс в обсязі 899,992 тис. куб.м. природного газу виник внаслідок того, що відповідачу не були виділені обсяги природного на виробничо-технологічні витрати в січні 2016р., підставою для відмови у виділенні даних обсягів газу було те, що власник газу (в даному випадку НАК "Нафтогаз України") вимагав 100% передплату за даний газ, що в силу специфіки діяльності відповідача (кошти останній отримує після надання послуг кінцевому споживачу природного газу) ПАТ "Тернопільміськгаз" не в змозі було виконати. Також відповідач зазначив, що природний газ, який був протранспортований за договором №151200727 був використаний виключно для потреб населення та для виробництва теплової енергії КП ТП "Тернопільміськтеплокомененерго". Разом з тим, відповідач у відзиві на позов зазначає, що на баланс товариства передано в користування розподільчі газопроводи, які товариство зобовязане модернізувати та проводити щодо них реконструкцію, витрати на що становлять 50% чистого прибутку, отриманого від використання майна у господарській діяльності з розподілу природного газу, більше того, з 1 липня 2015 року у відповідності до вимог Закону України №329 від 09.04.2015р. "Про ринок природного газу" відокремлено функції ПАТ "Тернопільміськгаз" з постачання та розподілу природного газу та анульовано ліцензію на постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом, з 01.07.2015 року товариство не здійснює діяльність з постачання природного газу за регульованим тарифом, єдиною статтею доходу станом на сьогоднішній день є розподіл (транспортування) природного газу, що не дає в повній мірі забезпечити належний рівень обслуговування газопроводів та газоспоживаючого обладнання з метою забезпечення безаварійного газопостачання, не говорячи про оплату штрафних санкцій, відсотків та втрат від інфляційних процесів, а відтак відповідач зазначає, що ПАТ "Тернопільміськгаз" є збитковим підприємством, що відображається у поданому ним звіті про фінансові результати за 2015р., і відповідно вважає, що дані обставини ускладнюють негайне виконання рішення суду, у звязку з чим просить відстрочити виконання рішення суду на 12 місяців, надавши при цьому звіти про фінансові результати за 2015 рік та копії постанов про арешт майна боржника від 06.06.2016р.
Позивач у запереченнях на відзив № 9905/06 від 12.07.2016р.(вхідний № 13288 від 12.07.2016р.) та його уповноважений представник в судовому засіданні, проти твердження відповідача про те, що негативний небаланс природного газу в обсязі 899, 992 тис.куб.м виник внаслідок того, що йому не було виділено відповідний обсяг газу на виробничо-технологічні витрати Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» (далі НАК «Нафтогаз України») згідно договору №13-340-Н, заперечує, посилаючись на те, що відносини між Відповідачем та НАК «Нафтогаз України» не мають ніякого відношення до справи, що розглядається господарським судом Тернопільської області з приводу стягнення заборгованості за послуги балансування по договору транспортування природного газу №1512000729 від 17.12.2015р., крім того, позивач посилаючись на ст.. 33, 43 ГПК України зазначив, що Відповідачем не надано відповідного документального підтвердження з приводу зазначеного ним вище та за умови відсутності взаємозвязку між відносинами, що склались між Відповідачем та Позивачем та Відповідачем та НАК «Нафтогаз України», а тому дане посилання Відповідача не заслуговує на увагу та відповідно є необґрунтованим та безпідставним. Щодо клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення суду, позивач зазначив, що ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» здійснює суспільно-важливу і стратегічну функцію по своєчасному й безперебійному забезпеченню субєктів господарювання та соціальної сфери України природним газом, надійного та безпечного функціонування Єдиної газотранспортної системи України, а також забезпечення транзиту газу за міждержавними угодами, для забезпечення технологічного процесу транспортування природного газу магістральними трубопроводами високого тиску ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» використовує природний газ, в звязку із чим повинно нести значні затрати на закупівлю його обсягів на власні технологічні потреби. Більше 70% витрат Позивача припадає на закупівлю природного газу на власні технологічні потреби і як зазначено в позовній заяві, відповідно до пункту 9.1.Договору, у разі виникнення у замовника негативного місячного небалансу та неврегулювання ним негативного місячного небалансу відповідно до Кодексу в строк до дванадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, замовник зобов'язаний сплатити оператору за послуги балансування. Негативний місячний небаланс Замовника визначається відповідно до Кодексу а Порушення Відповідачем визначеного діючим законодавством та Договором порядку здійснення розрахунків за послуги, зокрема балансування, спричинить зайві витрати Позивача на закупівлю достатньої кількості газу для виробничо-технологічних витрат на забезпечення транспортування природного газу замовників, надавши при цьому копію звіту про фінансові результати по МСФЗ за січень-грудень 2015 року, а тому просить суд зазвольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Після перерви представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі .
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнає у повному обсязі та заявив усне клопотання, яким просить суд розстрочити виконання рішення на період опалювального сезону, а саме з жовтня 2016р по квітень 2017р.
Представник позивача в судовому засіданні проти заявленого представником відповідача усного клопотання про розстрочку виконання рішення суду заперечила.
Приймаючи до уваги, що відповідно до п. 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК, зокрема заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, а відповідач звернувся до суду з усним клопотанням, то відповідно дане клопотання судом відхиляється як таке, що заявлене в неналежній формі.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників сторін.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судових засіданнях пояснення представників сторін, господарським судом встановлено наступне:
17 грудня 2015 року Публічне акціонерне товариства "Укртрансгаз" ( надалі Оператор) та Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" (надалі Замовник), керуючись Законом України "Про ринок природного газу та Кодексом газотранспортної системи, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року №2493 (далі Кодекс), уклали договір транспортування природного газу №1512000729 (далі-договір), згідно якого Оператор/ позивач по справі надає Замовнику/відповідачу по справі, послуги транспортування природного газу (далі-послуги) на умовах, визначених у цьому договорі, а замовник сплачує Оператору встановлену в цьому Договорі вартість таких Послуг.(п.2.1. Договору).
Пунктом 2.2 договору передбачено, що послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі, з урахуванням особливостей, передбачених цим Договором.
Відповідно до п.2.3 Договору Послуги, які можуть бути надані Замовнику за цим Договором:
-послуга замовленої потужності в точках виходу до/з газотранспортної системи;
-послуги фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою на підставі підтверджених номінацій (далі транспортування);
-послуги балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї (далі- балансування).
Замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим Договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати Послуги на умовах, зазначених у Договорі (п. 2.6 Договору).
Оператор, має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, приймати газ в точках входу та/або передавати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим Договором, протягом погоджених термінів (п. 2.7 Договору).
Згідно п. 3.1. договору, оператор зобов'язаний, зокрема, своєчасно надавати Послуги належної якості; приймати номінації та реномінації, а також заявки на розподіл потужності від Відповідача відповідно до умов, встановлених Кодексом; забезпечувати належну організацію та функціонування своєї диспетчерської служби; виконувати інші обов'язки, визначені Кодексом та чинним законодавством України.
Оператор має право, зокрема, користуватися іншими правами, передбаченими цим Договором та чинним законодавством України, для забезпечення належного надання Послуг, а також для виконання обов'язків оператора газотранспортної системи (п. 3.2 Договору).
Замовник зобовязаний: своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому послуг; дотримуватися обмежень, встановлених цих договором та Кодексом; негайно виконувати розпорядження диспетчерської служби оператора; вчасно врегульовувати небаланси (п.4.1 договору).
Вартість послуг розраховується: розподіл потужності за тарифами, які встановлюються Регулятором; транспортування за тарифами, які встановлюються Регулятором; балансування за фактичною вартістю, яка визначається відповідно до порядку, встановленого Кодексом. Оператор розміщує інформацію про чинні тарифи та базову ціну газу на своєму веб-сайті: www.utg.ua. Тарифи передбачені пунктом 7.1 є обовязковими для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо їх встановлення. Визначена на їх основі вартість послуг застосовується сторонами при розрахунках за послуги згідно з умовами цього Договору. (п.п 7.1., 7.2, 7.3 договору).
п. 9.1 Договору: у разі виникнення у Замовника негативного місячного небалансу та неврегулювання ним негативного місячного небалансу відповідно до Кодексу в строк до дванадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, Замовник зобов'язаний сплатити Оператору за послуги балансування. Негативний місячний небаланс Замовника визначається відповідно до Кодексу;
в п.9.2 Договору передбачено, що вартість послуг балансування за газовий місяць визначається на підставі даних про негативний місячний небаланс Замовника за формулою: Вбалансування =БЦГ х К х QБГ, де БЦГ базова ціна газу, QБГ обсяг негативного місячного небалансу замовника послуг транспортування, К коефіцієнт компенсації, що дорівнює 1,2. При розмірі небалансу до 5% від обсягу природного газу, відібраного з газотранспортної системи, застосовується коефіцієнт, що дорівнює 1. Відповідно до положень п.9.3 Договору базова ціна газу визначається Оператором відповідно до Кодексу. Оператор визначає базову ціну газу щомісяця в строк до 10-го числа місяця, наступного га газовим місяцем, та розміщує її на своєму веб-сайті.
п. 9.4 Договору: Оператор до чотирнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, надає Замовнику на його електронну адресу розрахунок вартості послуг балансування та рахунок-фактуру. Відповідач зобов'язаний здійснити оплату у строк, що не перевищує п'яти банківських днів.
При цьому, згідно п. 11.4 Договору послуги балансування оформлюються одностороннім актом за підписом Оператора на весь обсяг негативного місячного небалансу, неврегульованого Відповідачем відповідно до Кодексу та розділу IX цього Договору.
Відповідно до п.17.1 Договору, він набирає чинності з дня його укладання і діє до 31 грудня 2016 року, а умови Договору застосовуються до відносин сторін, які виникли до його укладення, а саме, з 01 грудня 2015 року.
Відносини сторін, що склалися за даним договором, регулюються Кодексом газотранспортної системи, Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України.
Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до п. 1 глави 1 Розділу VIII Кодексу одержання доступу до потужності, надання послуг із транспортування, у тому числі послуг балансування системи, є складовими послуги транспортування природного газу та здійснюються виключно на підставі договору транспортування. Договір транспортування є документом, який регулює правовідносини між оператором газотранспортної системи і окремим замовником послуг транспортування.
Згідно з п. 9 глави 1 розділу XI Кодексу замовник послуг транспортування на підставі договору транспортування може замовити в оператора газотранспортної системи послуги, що є складовими послуги транспортування, зокрема, замовлення фізичного транспортування природного газу газотранспортною системою.
Відповідно до п. 5 глави 1 Розділу І Кодексу:
небаланс різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається за процедурою алокації;
алокація підтвердження поділу за певний розрахунковий період фактичного обсягу (об'єму) природного газу, поданого для транспортування в точку входу або відібраного з точки виходу, між замовниками послуги транспортування, у тому числі в розрізі їх контрагентів (споживачів), що здійснюється відповідно до вимог розділу XII цього Кодексу.
Згідно з п. 8 глави 1 розділу ХІІ Кодексу підписані щомісячні акти приймання-передачі газу відповідно до положень пункту 2 глави 7 розділу III цього Кодексу, що містять інформацію про щомісячні обсяги природного газу, виміряні для фізичних точок входу (у тому числі у розрізі контрагентів/споживачів замовника послуги транспортування), поданого до газотранспортної системи, є основою для проведення алокації щомісячних обсягів природного газу для замовників послуг транспортування за формою оператора газотранспортної системи, розміщеною на своєму веб-сайті.
Згідно з п. 5 глави 2 розділу ХІІ Кодексу підписані щомісячні акти приймання-передачі газу відповідно до положень пункту 2 глави 7 розділу III цього Кодексу, що містять інформацію про щомісячні обсяги природного газу, виміряні для фізичних точок виходу (у тому числі у розрізі контрагентів/споживачів замовника послуги транспортування), взятого з газотранспортної системи, є основою для проведення алокації щомісячних обсягів природного газу для замовників послуг транспортування за формою оператора газотранспортної системи, розміщеною на своєму веб-сайті.
Як вбачається з наведених положень Кодексу, алокація здійснюється на основі підписаних щомісячних актів приймання-передачі газу відповідно до положень пункту 2 глави 7 розділу III цього Кодексу, що містять інформацію про щомісячні обсяги природного газу, виміряні для фізичних точок входу (у тому числі у розрізі контрагентів/споживачів замовника послуги транспортування), поданого до газотранспортної системи, та на основі підписаних щомісячних актів приймання-передачі газу відповідно до положень п. 2 глави 7 Розділу III цього Кодексу, що містять інформацію про щомісячні обсяги природного газу, виміряні для фізичних точок виходу (у тому числі у розрізі контрагентів/споживачів замовника послуги транспортування), взятого з газотранспортної системи.
Так, в результаті аналізу відповідних підписаних щомісячних актів приймання-передачі газу, згідно яких замовник послуг на транспортування подав певні обсяги природного газу до газотранспортної системи та здійснив їх відбір з такої системи, формується алокація щомісячних обсягів природного газу для замовників послуг транспортування за формою оператора газотранспортної системи, розміщеною на своєму веб-сайті.
Відповідно до п. п. 1-2 глави 3 Розділу XІV Кодексу оператор газотранспортної системи визначає місячний небаланс для кожного місяця як різницю між обсягом природного газу, який замовник послуг транспортування передав у точках входу і отримав з газотранспортної системи у точках виходу (у тому числі щодо власних споживачів) за цей газовий місяць. Місячний небаланс розраховується оператором газотранспортної системи до 10-го числа наступного місяця на підставі фактичних даних, одержаних у процесі алокації, яку здійснює оператор газотранспортної системи, а також алокацій, одержаних від операторів суміжних газотранспортних систем, операторів газорозподільних систем, операторів газосховищ, газовидобувних підприємств або прямих споживачів.
Згідно з п. п. 1-5 глави 1 Розділу XІV Кодексу замовник послуг транспортування є відповідальним за виникнення небалансу, у тому числі щодо споживачів, з якими укладені договори постачання, та зобов'язується застосувати всі доступні заходи для його уникнення.
При розрахунку небалансу замовників послуг транспортування оператор газотранспортної системи враховує всі обсяги газу у розрізі кожного замовника послуг транспортування, переданого до газотранспортної системи та відібраного з газотранспортної системи, у тому числі у розрізі його контрагентів (споживачів). Перевищення обсягів відібраного природного газу з газотранспортної системи над обсягами переданого природного газу є негативним небалансом, а перевищення обсягів переданого природного газу над обсягами відібраного природного газу - позитивним небалансом. Оператор газотранспортної системи надсилає замовнику послуг транспортування відомості для визначення статусу небалансу замовника послуг транспортування. Відомості про статус небалансу надаються замовнику послуг транспортування за допомогою інформаційної системи.
Відповідно до п. 7 глави 3 Розділу XІV Кодексу місячний небаланс, який виник у замовника послуг транспортування та не був врегульований в строк до 12-го числа наступного місяця, врегульовується оператором газотранспортної системи за рахунок таких заходів:
1) при позитивному місячному небалансі - оператор надсилає оператору газосховища інформацію про замовника послуг транспортування, що має позитивний небаланс, та обсяг небалансу, а оператор газосховища проводить закачування природного газу (у тому числі шляхом заміщення) в обсязі небалансу та оформлення його в односторонньому порядку. У випадку відсутності у замовника послуг транспортування діючого договору зберігання природного газу замовник послуг транспортування зобов'язаний в строк до 14-го числа наступного місяця укласти з оператором газосховища договір зберігання;
2) при негативному місячному небалансі - за рахунок надання послуг балансування.
Згідно з п. п. 1-4 глави 4 Розділу XІV Кодексу розрахунок вартості послуг балансування (ПБ), що були надані замовнику послуг транспортування за місяць, проводиться оператором газотранспортної системи після закінчення газового місяця на підставі даних про місячний небаланс замовника послуг транспортування відповідно до договору транспортування природного газу. Базова ціна газу (БЦГ) - ціна, яка формується протягом розрахункового періоду оператором газотранспортної системи на основі витрат на закупівлю природного газу, транспортування та його зберігання. Оператор газотранспортної системи визначає БЦГ щомісяця в строк до 10-го числа місяця та розміщує відповідну інформацію на своєму веб-сайті. Підставою для проведення розрахунку послуг з балансування є дані, визначені у звіті про надані послуги з транспортування. Оператор газотранспортної системи до 14-го числа наступного місяця надає замовнику послуг транспортування звіт про надані послуги та рахунок на оплату. Замовник послуг транспортування повинен здійснити оплату у строк, що не перевищує 5 банківських днів.
Як слідує із матеріалів справи, у Відповідача виник негативний місячний небаланс в січні 2016 року в обсязі 899,992 тис. куб. м., що підтверджується звітом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз» про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальниках за січень 2016 року, в якому вказано про використання ПАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільміськгаз» в січні 2016 року 899,992 тис. куб. м. природного газу на виробничо-технологічні витрати, при цьому, що в графі «підтверджений обсяг номінацій» на вказану потребу Відповідача обсяги природного газу виділені не були.
Позивач на виконання умов п. п. 9.1-9.5, 11.4 укладеного між сторонами договору, п. 7 глави 3 Розділу XІV, п. п. 1-4 глави 4 Розділу XІV Кодексу, надав Відповідачу послуги балансування обсягів природного газу, про що було складено односторонній акт про надання послуг балансування обсягів природного газу від 31.01.2016 №01-16-1512000729-БАЛАНС, який з листом №2024/12 від 16.02.2016р., в якому позивач просив здійснити оплату послуг балансування в термін визначений договором транспортування природного газу та рахунком №01-16-1512000729-БАЛАНС, направлений на адресу відповідача, що підтверджується описом вкладення у цінний лист та повідомленням по вручення поштового відправлення від 17.02.2016р. (копії яких знаходяться в матеріалах справи). Крім того, 31.03.2016 року позивачем складено коригуючий акт №01-16-1512000729-БАЛАНС/КОР на загальну вартість таких послуг у розмірі 6 970 258, 05 грн. який з листом №5885/12 від 18.04.2016р., в якому позивач просив здійснити оплату послуг балансування в термін, визначений договором транспортування природного газу та рахунком №01-16-1512000729-БАЛАНС/КОР, направлені на адресу відповідача, що підтверджується описом вкладення у цінний лист та фіскальним чеком №9694 від 22.04.2016р. ( копії яких знаходяться в матеріалах справи).
Позивач стверджує, що відповідач взяті на себе умовами договору зобов'язання, щодо оплати послуги з балансування обсягів природного газу, у строки встановлені п. 9.4. договору не виконав і станом на день звернення з позовом до суду заборгував йому (позивачу) 6970258грн.04коп.
Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне суду не надав, у відзиві на позов ((лист №186 від 30.06.2016р. (вх.12726 від 01.07.2016р.)) та його уповноважений представник в судових засіданнях позовні вимоги визнав повністю.
При таких обставинах та відповідно до вимог ст. ст. 509, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 ГК України та ст. ст. 33, 34, 35 ГПК України, позов підлягає задоволенню, як обґрунтовано заявлений та визнаний відповідачем.
Розглянувши клопотання відповідача, викладене у відзиві на позов, про відстрочку виконання рішення суду на 12 місяців, з посиланням на те, що ПАТ "Тернопільміськгаз" згідно звіту про фінансові результати за 2015р. є збитковим підприємством, борг населення перед ПАТ "Тернопільміськгаз" становить 49106,7тис.грн., а борг інших споживачів 9,5млн.грн. та на те, що розмір грошових надходжень відповідача носить чітко виражений характер (в осінньо-зимовий період підприємство транспортує значний об"єм природного газу, що відповідно і веде до збільшення надходжень за надані послуги), а також на те, що постановою державного виконавця від 06.06.2016 року при примусовому виконанні наказу господарського суду Терноапільської області накладено арешт на кошти та майно ПАТ "Тернопільміськгаз", що свідчить про важке матеріальне становище відповідача і відповідно дані обставини ускладнюють негайне виконання рішення суду, суд відхиляє його з огляду на наступне:
згідно п.6 ст.83 ГПК України, господарський суд приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення;
відповідно до статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання;
згідно із п.7.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання;
Відповідно до п. 7.1.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний строк звільнення приміщення, повернення майна тощо;
рішенням господарського суду у даній справі будь-яких термінів його виконання не встановлено, а відтак заява відповідача про відстрочення виконання рішення господарського суду задоволенню не підлягає.
Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити
2. Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. М.Шептицького, 20, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 21155959 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, код ЄДРПОУ 30019801 - 6970258грн.04коп. боргу за надані в січні 2016 року послуги з балансування обсягів природного газу та 104553грн.88грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.
4. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.
Повне рішення складено "17" серпня 2016р.
СуддяГ.З. Андрушків
Судове рішення № 61385773, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/312/16-г/5. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: