ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.09.2016 р. Справа № 914/1766/16
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В., судді Трускавецького В.П., судді Блавацької-Калінської О.М.,
за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Виконавчого комітету Бібрської міської ради, м. Бібрка, Львівська область
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Перемишлянитеплоенерго», м. Перемишляни, Львівська область
про визнання недійсним п.11.4 договору № 20/2 від 05.02.2013 року та додаткового договору № 1 від 24.01.2014 року.
Представники сторін: не викликались
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Виконавчим комітетом Бібрської міської ради, м. Бібрка, Львівська область, до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Перемишлянитеплоенерго», м. Перемишляни Львівської області, про визнання недійсним п.11.4 договору № 20/2 від 05.02.2013 року та додаткового договору № 1 від 24.01.2014 року.
Ухвалою суду від 01.07.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.07.2016 року.
В судових засіданнях 13.07.16р. розгляд справи відкладався на 26.07.16р., 26.07.16р. розгляд справи відкладався на 30.08.16р., 30.08.16р. на 06.09.16р.
В судовому засіданні 26.07.16р. суд перейшов до розгляду справи по суті.
Представник позивача в судове засідання 06.09.16р. зявився, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.
08.07.16р. за вх. № 29122/16 позивачем подано в канцелярію господарського суду Львівської області клопотання про відкладення розгляду справи з додатками.
30.08.16р. за вх. № 4220/16 позивачем подано клопотання про продовження строків вирішення спору.
06.09.16р. за вх. № 35655/16 позивачем подано в канцелярію господарського суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
30.08.16р. за вх. № 34755/16 відповідачем подано в канцелярію господарського суду Львівської області відзив з додатками, а саме: копію довіреності б/н від 31.12.14р., копію рішення № 914/1290/16 від 27.07.16р., копію розпорядження Перемишлянської РДА № 348 від 20.10.14р., копію розпорядження Перемишлянської РДА № 403 від 01.12.14р., копію розпорядження Перемишлянської РДА № 202 від 01.12.15р., копію розпорядження Перемишлянської РДА № 286 від 03.11.15р., копію листа КП «Перемишлянитеплоенерго» за № 2 від 19.01.15р., копію листа КП «Перемишлянитеплоенерго» за № 10 від 19.02.15р., копію листа за № 19 від 20.03.15р.
В судовому засіданні головуючий суддя зазначив, що справа № 914/1766/16 за своєю категорією відноситься до складних, а тому вважає за необхідне призначити розгляд даної справи у колегіальному складі суддів.
Представник позивача, присутній в судовому засіданні, не заперечив проти колегіального розгляду справи № 914/1766/16.
Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов до висновку про розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів.
Ухвалою від 13.09.2016 року призначено колегіальний розгляд справи № 914/1766/16 у складі трьох суддів.
Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 15.09.2016 року, склад колегії суддів у справі № 914/1766/16: ОСОБА_2 головуючий суддя, ОСОБА_3, суддя, ОСОБА_4, суддя.
З урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на 25.10.16 р. о 10:30 год.,
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.
3. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
4. Сторонам: виконати вимоги ухвал суду по справі, вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважних представників обовязкова.
5. Позивачу повторно: надати пропозицію конкурсних торгів.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Головуючий суддя Горецька З. В.
суддя Трускавецький В.П.
суддя Блавацька-Калінська О.М.
Судове рішення № 61385685, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1766/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: