Ухвала суду № 61385339, 15.09.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.09.2016
Номер справи
904/5787/15
Номер документу
61385339
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.16р. Справа № 904/5787/15За позовом Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬТЕР", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Синергія", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 39 851 грн. 91 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача - Бурганова С.В. дов. №1 від 12.01.16;

від відповідача - 1 - не з'явився;

від відповідача - 2 - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2015, яким позов задоволено та стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬТЕР" та товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Синергія" на користь публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" 26158,55 грн. - заборгованості за кредитом, 573,34 грн. - строкової заборгованості по процентам, 8 714,72грн. - простроченої заборгованості по процентам, 4405,30 грн. - пені. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬТЕР" в доход Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 913,50грн. судового збору. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Синергія" в доход Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 913,50грн. судового збору.

21.09.2015 на виконання рішення суду від 02.09.2015 видано накази.

01.09.2016 від Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" надійшла заява №1352 від 30.08.16, в якій заявник просить виправити помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.15 по справі №904/5787/15 шляхом приведення наказу у відповідність до вимог чинного законодавства, а саме до норм статті 18 Закону України "Про виконавче провадження".

В обґрунтування заяви, позивач посилається на те, що постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відмовлено у відкритті виконавчого провадження, на підставі п.6 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою суду від 05.09.2016 заяву призначено до розгляду в засіданні на 15.09.2016.

В судове засідання повноважні представники відповідачів явку не забезпечили, про час розгляду заяви повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.1 ст.117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з ч. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до п.3 ч.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.12 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", якщо кілька відповідачів, до яких було пред'явлено вимогу, солідарно відповідають за зобов'язанням, господарським судом на кожного з боржників видається окремий наказ, який має містити застереження про те, що стягнення є солідарним (частина друга статті 18 Закону України "Про виконавче провадження").

При виготовленні виконавчого документу на виконання рішення господарського суд Дніпропетровської області 02.09.2015 судом не враховано вимоги ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» щодо видачі на кожного з боржників окремого наказу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" та привести наказ господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.15 по справі № 904/5787/15 у відповідність до вимог ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Привести виконавчий документ виданий на виконання рішення господарського суд Дніпропетровської області 02.09.2015 по справі №904/5787/15 у відповідність до вимог ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виклавши в редакції:

1. "

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НАКАЗ

21.09.15р. м. Дніпропетровськ Справа №904/5787/15

про примусове виконання

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.15р., яке набрало законної сили 18.09.15р.

Стягувач: публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, б. 53, код ЄДРПОУ 35863708);

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬТЕР" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, буд. 1А, офіс 117, код ЄДРПОУ 35113130).

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬТЕР" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, буд. 1А, офіс 117, код ЄДРПОУ 35113130) та товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Синергія" (49000, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, буд. 22, офіс 15, код ЄДРПОУ 37805790) на користь публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, б. 53, код ЄДРПОУ 35863708) 26158,55 грн. - заборгованості за кредитом, 573,34 грн. - строкової заборгованості по процентам, 8 714,72грн. - простроченої заборгованості по процентам, 4405,30 грн. - пені.

Наказ дійсний для пред'явлення до 19.09.16р."

2. "

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НАКАЗ

21.09.15р. м. Дніпропетровськ Справа №904/5787/15

про примусове виконання

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.15р., яке набрало законної сили 18.09.15р.

Стягувач: публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, б. 53, код ЄДРПОУ 35863708);

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Синергія" (49000, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, буд. 22, офіс 15, код ЄДРПОУ 37805790).

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬТЕР" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, буд. 1А, офіс 117, код ЄДРПОУ 35113130) та товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Синергія" (49000, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, буд. 22, офіс 15, код ЄДРПОУ 37805790) на користь публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, б. 53, код ЄДРПОУ 35863708) 26158,55 грн. - заборгованості за кредитом, 573,34 грн. - строкової заборгованості по процентам, 8 714,72грн. - простроченої заборгованості по процентам, 4405,30 грн. - пені.

Наказ дійсний для пред'явлення до 19.09.16р."

Дана ухвала є додатком до наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2015 з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 61385339 ?

Документ № 61385339 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61385339 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61385339 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61385339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61385339, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 61385339, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61385339 відноситься до справи № 904/5787/15

Це рішення відноситься до справи № 904/5787/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61385337
Наступний документ : 61385340