Court ruling № 61385339, 15.09.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
15.09.2016
Case No.
904/5787/15
Document №
61385339
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.16р. Справа № 904/5787/15За позовом Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬТЕР", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Синергія", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 39 851 грн. 91 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача - Бурганова С.В. дов. №1 від 12.01.16;

від відповідача - 1 - не з'явився;

від відповідача - 2 - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2015, яким позов задоволено та стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬТЕР" та товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Синергія" на користь публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" 26158,55 грн. - заборгованості за кредитом, 573,34 грн. - строкової заборгованості по процентам, 8 714,72грн. - простроченої заборгованості по процентам, 4405,30 грн. - пені. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬТЕР" в доход Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 913,50грн. судового збору. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Синергія" в доход Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 913,50грн. судового збору.

21.09.2015 на виконання рішення суду від 02.09.2015 видано накази.

01.09.2016 від Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" надійшла заява №1352 від 30.08.16, в якій заявник просить виправити помилку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.15 по справі №904/5787/15 шляхом приведення наказу у відповідність до вимог чинного законодавства, а саме до норм статті 18 Закону України "Про виконавче провадження".

В обґрунтування заяви, позивач посилається на те, що постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відмовлено у відкритті виконавчого провадження, на підставі п.6 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою суду від 05.09.2016 заяву призначено до розгляду в засіданні на 15.09.2016.

В судове засідання повноважні представники відповідачів явку не забезпечили, про час розгляду заяви повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.1 ст.117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно з ч. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до п.3 ч.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.12 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", якщо кілька відповідачів, до яких було пред'явлено вимогу, солідарно відповідають за зобов'язанням, господарським судом на кожного з боржників видається окремий наказ, який має містити застереження про те, що стягнення є солідарним (частина друга статті 18 Закону України "Про виконавче провадження").

При виготовленні виконавчого документу на виконання рішення господарського суд Дніпропетровської області 02.09.2015 судом не враховано вимоги ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» щодо видачі на кожного з боржників окремого наказу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" та привести наказ господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.15 по справі № 904/5787/15 у відповідність до вимог ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Привести виконавчий документ виданий на виконання рішення господарського суд Дніпропетровської області 02.09.2015 по справі №904/5787/15 у відповідність до вимог ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виклавши в редакції:

1. "

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НАКАЗ

21.09.15р. м. Дніпропетровськ Справа №904/5787/15

про примусове виконання

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.15р., яке набрало законної сили 18.09.15р.

Стягувач: публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, б. 53, код ЄДРПОУ 35863708);

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬТЕР" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, буд. 1А, офіс 117, код ЄДРПОУ 35113130).

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬТЕР" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, буд. 1А, офіс 117, код ЄДРПОУ 35113130) та товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Синергія" (49000, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, буд. 22, офіс 15, код ЄДРПОУ 37805790) на користь публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, б. 53, код ЄДРПОУ 35863708) 26158,55 грн. - заборгованості за кредитом, 573,34 грн. - строкової заборгованості по процентам, 8 714,72грн. - простроченої заборгованості по процентам, 4405,30 грн. - пені.

Наказ дійсний для пред'явлення до 19.09.16р."

2. "

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НАКАЗ

21.09.15р. м. Дніпропетровськ Справа №904/5787/15

про примусове виконання

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.15р., яке набрало законної сили 18.09.15р.

Стягувач: публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, б. 53, код ЄДРПОУ 35863708);

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Синергія" (49000, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, буд. 22, офіс 15, код ЄДРПОУ 37805790).

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛЬТЕР" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, буд. 1А, офіс 117, код ЄДРПОУ 35113130) та товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Синергія" (49000, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, буд. 22, офіс 15, код ЄДРПОУ 37805790) на користь публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, б. 53, код ЄДРПОУ 35863708) 26158,55 грн. - заборгованості за кредитом, 573,34 грн. - строкової заборгованості по процентам, 8 714,72грн. - простроченої заборгованості по процентам, 4405,30 грн. - пені.

Наказ дійсний для пред'явлення до 19.09.16р."

Дана ухвала є додатком до наказу господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2015 з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 61385339 ?

Документ № 61385339 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61385339 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61385339 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61385339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 61385339, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 61385339, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.09.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 61385339 refers to case No. 904/5787/15

This decision relates to case No. 904/5787/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61385337
Next document : 61385340