Ухвала суду № 61385037, 14.09.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 вересня 2016 року Справа № 922/1148/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Самусенко С.С. - головуючого, Картере В.І., Кролевець О.А.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекціїна ухвалу та постановугосподарського суду Харківської області від 04.05.2016 Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2016у справі№ 922/1148/15господарського судуХарківської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекціїдоФізичної особи - підприємця ОСОБА_5простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.09.2016 прийнято до провадження касаційну скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.05.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 у справі № 922/1148/15 господарського суду Харківської області.

До Вищого господарського суду України надійшло клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване складністю справи, значною віддаленістю міста Харкова, а також метою мінімізації дорожніх витрат просить Вищий господарський суд України забезпечити можливість присутності представників Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання, суд касаційної інстанції, керуючись ст. 741 ГПК України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні уповноважених представників Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції в режимі проведення відеоконференції Харківським апеляційним господарським судом.

Враховуючи те, що Фізична особа - підприємць ОСОБА_5 також знаходиться у м. Харків, суд касаційної інстанції з власної ініціативи дійшов висновку про можливість забезпечити участь представників відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Харківському апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 20 вересня 2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду зал №131: м. Харків, проспект Незалжності, 13.

3. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Головуючий суддя С. Самусенко

Судді: В. Картере

О. Кролевець