Рішення № 61383892, 22.08.2016, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

Справа № 678/24/16-ц

Провадження №2-о-678-24/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Хмари Н.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Летичівська селищна рада Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно заяви ОСОБА_1, яка надійшла до суду 22 червня 2016 року, усних пояснень заявника в судовому засіданні, 29 травня 2015 року померла його рідна тітка ОСОБА_5, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно - житловий будинок по вул. Довгий Бік, 16 в с. Чапля Летичівського району Хмельницької області.

Він, як племінник, є спадкоємцем за законом після смерті тітки.

При звернені до приватного нотаріуса отримав відмову в оформленні спадщини у звязку із неможливістю підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем, оскільки не збереглось свідоцтво про народження його батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який є рідним братом тітки і помер 03 червня 1997 року. Нотаріус рекомендувала звернутись до суду для підтвердження факту родинних відносин.

У звязку з відсутністю актового запису про народження батька документально підтвердити відомості про дідуся і бабусю - батьків свого батька, а також те, що батько і тітка були рідним братом та сестрою, неможливо.

На даний час збирає документи для оформлення спадщини, тому змушений звертатись до суду з метою встановлення факту родинних відносин, що він ОСОБА_1 є племінником по відношенню до ОСОБА_5 Встановлення даного факту не повязане із спором про право, оскільки сімї тітка не мала, дітей у неї не було. Інші племінники тітки ОСОБА_2, ОСОБА_3, двоюрідна внучка ОСОБА_4 відмовляються від спадщини на його користь та не заперечують проти встановлення факту родинних відносин.

В назване судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, згідно поданої заяви просить справу розглядати у його відсутність, заяву підтримує та просить таку задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просить справу розглядати у їх відсутність, вимоги визнають, заперечень не мають.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, згідно поданої заяви просить справу розглядати у її відсутність, на підставі ч. 1 ст. 174 ЦПК України повністю визнає заявлені вимоги ОСОБА_1 і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення заяви. Вказала, що після смерті ОСОБА_5 прийняла спадщину згідно заповіту лише на земельну ділянку площею 1,6809 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Від решти спадщини - житловий будинок, надвірні будівлі, присадибна земельна ділянка, тощо відмовляється на користь ОСОБА_1 Спору щодо спадщини у них немає.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просить справу розглядати у його відсутність, на підставі ч. 1 ст. 174 ЦПК України повністю визнає заявлені вимоги ОСОБА_1 і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення заяви. Вказав, що спадщину після смерті ОСОБА_5 не приймав, відмовляється від неї на користь ОСОБА_1, спору щодо спадщини у них немає.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, згідно поданої заяви просить справу розглядати у її відсутність, на підставі ч. 1 ст. 174 ЦПК України повністю визнає заявлені вимоги ОСОБА_1 і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення заяви. Вказала, що спадщину після смерті ОСОБА_5 не приймала, відмовляється від неї на користь ОСОБА_1, спору щодо спадщини у них немає.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні вказали, що в будинку по вул. Довгий Бік, 16 с. Чапля Летичівського району проживає ОСОБА_1, дане нерухоме майно належить його тітці ОСОБА_5, яка померла приблизно 2 роки назад. Тітка сказала племіннику проживати у будинку, а сама до смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 у племінниці ОСОБА_2, вона сімї та дітей не мала.

Обґрунтованість вимог заявника також підтверджується:

свідоцтвом про народження згідно якого ОСОБА_5 народилася 10 січня 1932 року в с. Чапля, її батьками є ОСОБА_9, ОСОБА_10;

свідоцтвом про народження, паспортом громадянина України згідно яких ОСОБА_1 народився 12 червня 1963 року в с. Чапля Летичівського району Хмельницької області, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_11;

свідоцтвом про укладення шлюбу згідно якого ОСОБА_6, лютий ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, уклали шлюб 26 березня 1978 року в Чаплянській сільській раді Летичівського район, після одруження прізвище дружини ОСОБА_6;

свідоцтвом про смерть згідно якого ОСОБА_6 помер 03 червня 1997 року у віці 75 років в с. Чапля Летичівського району Хмельницької області;

свідоцтвом про смерть згідно якого ОСОБА_5 померла 29 травня 2015 року у віці 83 років в с. Гречинці Летичівського району Хмельницької області;

довідкою Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області від 27 квітня 2016 року згідно якої ОСОБА_5, яка померла 29 травня 2015 року, на день смерті проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті до складу її сімї входили: племінниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, племінник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7;

листом Летичівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 13 травня 2016 року згідно якого ОСОБА_1 повідомлено про відсутність актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9. Пошук проведено за 7 років - з 01 січня 1920 року по 31 грудня 1925 року по первинним актовим записам по с. Чапля Летичівського району, а також з 01 січня 1944 року по 13 травня 2016 рік по поновленим актовим записам. Книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за вказані роки не збереглися, до Державного архіву вказані книги не передавалися в звязку з відсутністю;

повідомленням приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_13 від 17 травня 2016 року згідно якого ОСОБА_1 для оформлення спадщини після смерті 29 травня 2015 року ОСОБА_5 необхідно подати документи, які підтверджують родинні відносини спадкоємця із спадкодавцем, зокрема, свідоцтво про народження його батька ОСОБА_6, що дасть змогу підтвердити, що він є племінником спадкодавця. Оскільки він не може довести факт родинних відносин поданням відповідних документів рекомендовано звернутись до суду;

довідкою Летичівської селищної ради Хмельницької області від 20 травня 2016 року згідно якої на зберіганні в приміщенні сільської ради погосподарські книги знаходяться з 1955 року, тому факт сумісного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_10 громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_5 неможливо;

технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду, складеного 03 вересня 1990 року, та свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок від 20 лютого 1997 року, згідно яких власником будинку №16 по вул. Довгий Бік в с. Чапля Летичівського району Хмельницької області є ОСОБА_5;

заявами про видачу паспорта (форма №1) згідно яких: у заяві від 02 березня 1979 року ОСОБА_6, лютий ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками вказано батько ОСОБА_6 ОСОБА_14, мати ОСОБА_15.; у заяві від 19 вересня 1997 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, батьками вказано батько ОСОБА_9, мати ОСОБА_16;

Враховуючи показання свідків, досліджені письмові докази суд вважає, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, є племінником ОСОБА_5, яка померла 29 травня 2015 року, оскільки його батько ОСОБА_6, який помер 03 червня 1997 року, є рідним братом ОСОБА_5, тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, спір про право відсутній.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 174, 212, 215, 234, 235, 256-259 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_9, є племінником по відношенню до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, яка померла 29 травня 2015 року.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_17

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_17