Справа № 466/10714/15-ц
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
19 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м.Львова
в складі головуючого судді Свірідової В.В.
при секретарі Степанюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів ,-
ВСТАНОВИВ :
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 602/25-167 від 14.04.2008 р..
Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про забезпечення доказів у справі шляхом постановлення ухвали, якою просить суд зажадати у ПАТ «Укрсоцбанк» документи, які стосуються зазначеного вище кредитного договору.
Заслухаши думку представника позивача, який просив задовольнити клопотання відповідача частково, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.
Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що зазначене вище клопотання відповідача є обгрунтованим та підлягає до часткового задоволення, оскільки нормативну інформацію щодо отримання споживного кредиту відповідачка не позбавлена можливості отримати самостійно.
Керуючись ст.ст. 133-135,137,210 ЦПК України , суд ,-
У Х В А Л И В :
клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити частково.
В порядку забезпечення доказів витребувати з ПАТ «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Ковпака,29), наступні документи (ксерокопії, які належним чином завірені ) :
1.копії ліцензій, що надавали банку станом на дату укладення спірного кредитного договору (14.04.2008 р.) право на валютне кредитування в доларах США;
2. виписку з рахунків погашення кредитної заборгованості по спірному кредитному договору;
3.оригінал первинного бухгалтерського документу, який підтверджує обставину видачі кредиту;
4.виписку з балансових рахунків банку щодо обліку зазначеного кредиту на даний час.
У задоволенні іншої частини клопотання відповідача відмовити за безпідставністю.
Копію ухвали скерувати для виконання у ПАТ «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Ковпака,29) та вручити для відома представнику позивача ОСОБА_2Р та відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 61383199, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/10714/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: