Court ruling № 61383199, 19.09.2016, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/10714/15-ц

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

19 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді Свірідової В.В.

при секретарі Степанюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів ,-

ВСТАНОВИВ :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 602/25-167 від 14.04.2008 р..

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про забезпечення доказів у справі шляхом постановлення ухвали, якою просить суд зажадати у ПАТ «Укрсоцбанк» документи, які стосуються зазначеного вище кредитного договору.

Заслухаши думку представника позивача, який просив задовольнити клопотання відповідача частково, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що зазначене вище клопотання відповідача є обгрунтованим та підлягає до часткового задоволення, оскільки нормативну інформацію щодо отримання споживного кредиту відповідачка не позбавлена можливості отримати самостійно.

Керуючись ст.ст. 133-135,137,210 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити частково.

В порядку забезпечення доказів витребувати з ПАТ «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Ковпака,29), наступні документи (ксерокопії, які належним чином завірені ) :

1.копії ліцензій, що надавали банку станом на дату укладення спірного кредитного договору (14.04.2008 р.) право на валютне кредитування в доларах США;

2. виписку з рахунків погашення кредитної заборгованості по спірному кредитному договору;

3.оригінал первинного бухгалтерського документу, який підтверджує обставину видачі кредиту;

4.виписку з балансових рахунків банку щодо обліку зазначеного кредиту на даний час.

У задоволенні іншої частини клопотання відповідача відмовити за безпідставністю.

Копію ухвали скерувати для виконання у ПАТ «Укрсоцбанк» (03150, м.Київ, вул.Ковпака,29) та вручити для відома представнику позивача ОСОБА_2Р та відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3