Справа №464/3419/16-ц
пр.№ 2/464/1158/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
12.09.2016 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Радченко Е.А.
при секретарі Лобко А.С.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В :
18.04.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в розмірі 3203424,67 грн., яка складається із основного боргу - 1461480 грн., пені - 742006, 49 грн., відсотків річних - 82128,74 грн. та інфляційних - 917809,44 грн., а також понесені судові витрати.
Під час розгляду позову сторони дійшли згоди щодо закінчення справи мировою угодою. Вони просять визнати мирову угоду щодо добровільного врегулювання спору, яка підписана сторонами 12.09.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.
За умовами укладеної між сторонами мирової угоди, на підставі взаємних поступок і домовленостей, з врахуванням законних прав та інтересів кожної із сторін, сторони домовились про наступне:
1. Сторони визнають факт укладення між ними договору позики, на підтвердження зобовязань за яким відповідач видав 17 липня 2008року позивачу розписку, а також факт часткового виконання відповідачем його обовязків за цим договором.
2.Сторони погодили, що загальний розмір боргу відповідача перед позивачем за договором позики від 17 липня 2008року станом на день укладення мирової угоди становить суму, еквівалентну 50000,00(пятдесятьом тисячам) доларів США.
3.Сторони домовилися розподілити судові витрати таким чином, що відповідач зобовязується компенсувати позивачу 6890,00 грн. (шість тисяч вісімсот девяносто гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого позивачем 15 квітня 2016 року за подання позову у справі № 464/3419/16-ц.
4.Сторони погодили, що загальна сума заборгованості (далі «заборгованість») відповідача перед позивачем з урахуваннням судових витрат позивача, становить суму, еквівалентну50000,00 (пятдесятьом тисячам) доларів США,та 6890,00 (шість тисяч вісімсот девяносто) гривень.
5.Позивач відмовляється від позову до відповідача та зобовязується не претендувати на додаткове до заборгованості стягнення з відповідача процентів за договором позики, а також процентів, неустойки й інших можливих форм цивільно-правової відповідальності та витрат.
6.Відповідач зобовязується погашати заборгованість перед позивачем у такому порядку: щоквартально (кожні три календарні місяці)особисто або через третіх осіб перераховувати позивачеві (чи передавати під розписку позивачеві або вказаній ним особі) до 20 (двадцятого) числа останнього місяця кварталу, в якому здійснюється платіж, суму у розмірі, еквівалентному 3000 (трьом тисячам) доларів США, повною сумою або частинами до повного погашення заборгованості.
7.Сторони погодили, що перерахування коштів на погашення заборгованості перед відповідачем згідно з п. 6 мирової угоди може здійснюватися: 1) на картковий рахунок з такими реквізитами: п/р 5169-3048-0830-8284 у ПАТ «УкрСиббанк», МФО:351005, код ЄДРПОУ:09807750; призначення платежу: «на виконання умов мирової угоди від 12.09.2016р.»; 2) електронними переказами на імя позивача, зокрема, через термінали «Приватбанку» чи систему «Приват24»; 3) шляхом передачі готівкових коштів безпосередньо відповідачеві чи вказаним ним особам під розписку.
8.З огляду на те, що місяць, в якому укладається мирова угода, є останнім місяцем третього кварталу поточного року, Сторони дійшли згоди, що до моменту підписання мирової угоди відповідач повертає позивачу суму, еквівалентну 1000 (одній тисячі) доларів США, яка розглядається Сторонами як погашення заборгованості за третій квартал 2016 року.
9.Першим кварталом, в якому відповідач зобовязується розпочати повернення позивачу заборгованості згідно з визначеним у п. 6 мирової угоди порядком, є четвертий квартал 2016 року, який розпочинається наступного місяця за місяцем укладення мирової угоди.
10.Отримання позивачем коштів на виконання умов мирової угоди може засвідчуватися: наданими відповідачем банківськими платіжними документами, квитанціями терміналів поповнення рахунків, отриманими позивачем виписками з його банківського рахунку, розписками позивача чи вказаних ним осіб про отримання коштів на погашення заборгованості.
11.Датою погашення заборгованості або її частини є дата внесення відповідної суми коштів на рахунок позивача або, якщо кошти повертаються готівкою, дата видання позивачем розписки про отримання коштів.
12.Після виконання відповідачем його зобовязань за мировою угодою позивач зобовязаний повернути відповідачеві або його уповноваженому представнику оригінал розписки, виданої відповідачем позивачеві 17 липня 2008року. Неповернення відповідачеві цієї розписки не створює підстав для повторного стягнення боргу з відповідача за умови, що останній виконав його зобовязання за мировою угодою, погасивши заборгованість перед відповідачем.
13.Мирова угода набуває чинності після її підписання Сторонами та з моменту набрання чинності ухвалою Сихівського районного суду м.Львова про її визнання у справі №464/3419/16-ц.
14.Сторони погодили розпочати виконання мирової угоди до набрання чинності ухвалою Сихівського районного суду м. Львова про визнання мирової угоди у справі №464/3419/16-ц.
15.Ухвала Сихівського районного суду м.Львова про визнання мирової угоди у справі №464/3419/16-ц підлягає виконанню у добровільному порядку, а у разі, якщо відповідач упродовж 2 (двох) кварталів порушуватиме термін погашення заборгованості, визначений у пункті 6 мирової угоди, позивач має право спонукати відповідача до примусового виконання умов мирової угоди у порядку, встановленому чинним законодавством України.
16.Мирова угода складена та підписана у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної зі Сторін та для Сихівського районного суду м. Львова.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
На виконання вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України сторонам розяснено процесуальні наслідки такого їх рішення, в тому числі наслідки закриття справи, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Приймаючи до уваги, що сторони усвідомлюють наслідки своїх процесуальних дій, наполягають на визнанні мирової угоди, така мирова угода не суперечить діючому законодавству та не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе визнати мирову угоду, що укладена між сторонами, а також закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174, п. 4 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, що укладена між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4, за умовами якої:
1.Сторони визнають факт укладення між ними договору позики, на підтвердження зобовязань за яким відповідач видав 17 липня 2008року позивачу розписку, а також факт часткового виконання відповідачем його обовязків за цим договором.
2.Сторони погодили, що загальний розмір боргу відповідача перед позивачем за договором позики від 17 липня 2008року станом на день укладення мирової угоди становить суму, еквівалентну 50000,00(пятдесятьом тисячам) доларів США.
3.Сторони домовилися розподілити судові витрати таким чином, що відповідач зобовязується компенсувати позивачу 6890,00 грн. (шість тисяч вісімсот девяносто гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого позивачем 15 квітня 2016 року за подання позову у справі № 464/3419/16-ц.
4.Сторони погодили, що загальна сума заборгованості (далі «заборгованість») відповідача перед позивачем з урахуваннням судових витрат позивача, становить суму, еквівалентну50000,00 (пятдесятьом тисячам) доларів США,та 6890,00 (шість тисяч вісімсот девяносто) гривень.
5.Позивач відмовляється від позову до відповідача та зобовязується не претендувати на додаткове до заборгованості стягнення з відповідача процентів за договором позики, а також процентів, неустойки й інших можливих форм цивільно-правової відповідальності та витрат.
6.Відповідач зобовязується погашати заборгованість перед позивачем у такому порядку: щоквартально (кожні три календарні місяці)особисто або через третіх осіб перераховувати позивачеві (чи передавати під розписку позивачеві або вказаній ним особі) до 20 (двадцятого) числа останнього місяця кварталу, в якому здійснюється платіж, суму у розмірі, еквівалентному 3000 (трьом тисячам) доларів США, повною сумою або частинами до повного погашення заборгованості.
7.Сторони погодили, що перерахування коштів на погашення заборгованості перед відповідачем згідно з п. 6 мирової угоди може здійснюватися: 1) на картковий рахунок з такими реквізитами: п/р 5169-3048-0830-8284 у ПАТ «УкрСиббанк», МФО:351005, код ЄДРПОУ:09807750; призначення платежу: «на виконання умов мирової угоди від 12.09.2016р.»; 2) електронними переказами на імя позивача, зокрема, через термінали «Приватбанку» чи систему «Приват24»; 3) шляхом передачі готівкових коштів безпосередньо відповідачеві чи вказаним ним особам під розписку.
8.З огляду на те, що місяць, в якому укладається мирова угода, є останнім місяцем третього кварталу поточного року, Сторони дійшли згоди, що до моменту підписання мирової угоди відповідач повертає позивачу суму, еквівалентну 1000 (одній тисячі) доларів США, яка розглядається Сторонами як погашення заборгованості за третій квартал 2016 року.
9.Першим кварталом, в якому відповідач зобовязується розпочати повернення позивачу заборгованості згідно з визначеним у п. 6 мирової угоди порядком, є четвертий квартал 2016 року, який розпочинається наступного місяця за місяцем укладення мирової угоди.
10.Отримання позивачем коштів на виконання умов мирової угоди може засвідчуватися: наданими відповідачем банківськими платіжними документами, квитанціями терміналів поповнення рахунків, отриманими позивачем виписками з його банківського рахунку, розписками позивача чи вказаних ним осіб про отримання коштів на погашення заборгованості.
11.Датою погашення заборгованості або її частини є дата внесення відповідної суми коштів на рахунок позивача або, якщо кошти повертаються готівкою, дата видання позивачем розписки про отримання коштів.
12.Після виконання відповідачем його зобовязань за мировою угодою позивач зобовязаний повернути відповідачеві або його уповноваженому представнику оригінал розписки, виданої відповідачем позивачеві 17 липня 2008року. Неповернення відповідачеві цієї розписки не створює підстав для повторного стягнення боргу з відповідача за умови, що останній виконав його зобовязання за мировою угодою, погасивши заборгованість перед відповідачем.
13.Мирова угода набуває чинності після її підписання Сторонами та з моменту набрання чинності ухвалою Сихівського районного суду м.Львова про її визнання у справі №464/3419/16-ц.
14.Сторони погодили розпочати виконання мирової угоди до набрання чинності ухвалою Сихівського районного суду м. Львова про визнання мирової угоди у справі №464/3419/16-ц.
15.Ухвала Сихівського районного суду м.Львова про визнання мирової угоди у справі №464/3419/16-ц підлягає виконанню у добровільному порядку, а у разі, якщо відповідач упродовж 2 (двох) кварталів порушуватиме термін погашення заборгованості, визначений у пункті 6 мирової угоди, позивач має право спонукати відповідача до примусового виконання умов мирової угоди у порядку, встановленому чинним законодавством України.
16.Мирова угода складена та підписана у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної зі Сторін та для Сихівського районного суду м. Львова.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 61382945, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/3419/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: