Дата документу 19.09.2016
Справа № 320\4037\16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2016 року м. Мелітополь
Запорізька область
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Фоміна В.А.,
при секретарі Захаровій І.І.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»
до
ОСОБА_1
Про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 12 липня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.
В попереднє судове засідання сторони не зявились. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому суд вважає необхідним призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 197, 130 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»
до
ОСОБА_1
Про стягнення заборгованості,
призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 жовтня 2016 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, б.11.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Суддя: В.А. Фомін
Судове рішення № 61380479, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4037/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: