Ухвала суду № 61379536, 19.09.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 257/2894/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/1608/2016

Головуючий 1 інстанції Бурлаченко О.О.

Доповідач Груіцька Л.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 вересня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на заочне рішення Київського районного суду м. Донецька від 20 травня 2014 року у цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Слов'янськолія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», до фізичної особи ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними, усунення перешкод у здійсненні права власності на майно шляхом виключення записів про обтяження майна заставою, стягненню коштів,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Донецька від 20 травня 2014 року позов ЗАТ «Слов'янськолія» задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з даним рішенням суду представник ПАТ «Державний ощадний банк України» подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 08 серпня 2016 року цивільну справу було повернуто до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для ухвалення додаткового рішення.

16 вересня 2016 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшла цивільна справа після ухвалення додаткового рішення разом з матеріалами справи щодо відновлення втраченого судового провадження.

В апеляційній скарзі представник ПАТ «Державний ощадний банк України» просить поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 20.05.2014 року.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновляє або подовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 295, 297 ЦПК України, суддя ,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити

Поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Київського районного суду м. Донецька від 20 травня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на заочне рішення Київського районного суду м. Донецька від 20 травня 2014 року у цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Слов'янськолія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», до фізичної особи ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними, усунення перешкод у здійсненні права власності на майно шляхом виключення записів про обтяження майна заставою, стягненню коштів. Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 03 жовтня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду Л.О.Груіцька

Донецької області