Справа № 755/11714/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"28" липня 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу "Метрополітеновець", третя особа: ОСОБА_2 про визнання відмови неправомірнсю, визнання недійсними рішення правління та рішення зборів, -
в с т а н о в и в :
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії - вивчені матеріали справи.
Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 122,127, 293 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу "Метрополітеновець", третя особа: ОСОБА_2 про визнання відмови неправомірнсю, визнання недійсними рішення правління та рішення зборів.
Призначити справу до судового засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5 на 31 серпня 2016 року на 11 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати: сторони, третю особу.
Відповідачу подати письмові заперечення або пояснення щодо позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 31 серпня 2016 року.
Копію ухвали направити сторонам, третій особі.
Відповідачу, третій особі направити копію позовної заяви з додатками до неї.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61378425, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/11714/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: