АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 627/1593/15-ц Головуючий суддя І інстанції Вовк Л. В.
Провадження № 22-ц/790/6105/16 Суддя доповідач Карімова Л.В.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А
07 вересня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 04 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договорами позики,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 04.08.2016р. задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 суму позики в розмірі 1 360 000 грн.00 коп., а також судовий збір у сумі 6 215 грн. 44 коп.
На це рішення суду 17.08.2016р. (12.08.2016р. - поштою) ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка враховуючи вимоги ч.3 ст.70 ЦПК України, подана в установлений ч. 1 ст. 294 ЦПК строк.
Однак апеляційне провадження у справі не може бути відкрито так як при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 не сплачений судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до п.п.1,6 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно п.п. 1 п.1Закону України «Про судовий збір» та таблиці ставок судового збору з 01 вересня 2015р. при подані позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше п'яти розмірів мінімальної заробітної плати. Тобто на момент подання позовної зави розмір судового збору при подані позовної заяви майнового характеру фізичною особою становив один відсоток ціни позову, але не менше 487,20 грн. та не більше 6090, 00 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 04.08.2016р. ОСОБА_1 слід сплатити 6699 грн. 00коп.
(6090 *110%:100% = 6699,00).
Будь-яких даних про те, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для сплати судового збору в сумі 6699 грн. 00 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.
Для вчинення вказаних дій слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч.1 ст.121, ч.ч. 2 ст.297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 04 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договорами позики.
Встановити ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору в сумі 6699 грн. 00 коп. на вищезазначений рахунок з наданням до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.
Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцять днів.
Суддя:
Судове рішення № 61377223, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 627/1593/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: