Ухвала суду № 61377174, 12.09.2016, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.09.2016
Номер справи
613/1065/16-к
Номер документу
61377174
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 613/1065/16-к Головуючий суддя І інстанції Шалімов Д.В.

Провадження № 11-сс/790/1434/16 Суддя доповідач Чопенко Я.В.

Категорія: В порядку КПК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року м.Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючогосудді - Чопенко Я.В.,

суддів - Курило О.М. та Сащенко І.С.,

при секретарі - Холодному О.С.,

за участю прокурора - Бондаренко М.А.,

апелянта - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляцією голови СФГ «СОЛЕКС» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 12 серпня 2016 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 42016221280000055 від 28 липня 2016 року ,про арешт майна.

Накладено арешт на сільськогосподарську культуру -соняшник, наявну на земельній ділянці кадастровий номер 6320883000:01:000:0002, площею 44, 2066 га. на території Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області за межами населеного пункту.

Розгляд клопотання прокурора слідчим суддею районного суду здійснювалось без повідомлення і участі представника власника арештованого майна СФГ «Солекс».

22.08.2016 року в порядку ст.. 174 КПК України СФГ «Солекс» звернулося до Богодухівського районного суду Харківської області з клопотання про скасування арешту майна.

23.08.2016 року ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області було відмовлено у задоволенні клопотання СФГ «Солекс» про скасування арешту майна.

25.08.2016 року СФГ «Солекс» було подано апеляційну скаргу, але ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 31.08.2016 року було повернуто апеляційну скаргу для усунення недоліків.

05.09.2016 року головою СФГ «Солекс» ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та враховуючи викладене просить постановити апеляційний строк на оскарження ухвали слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області.

З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а клопотання голови СФГ «Солекс» ОСОБА_1 задоволенню.

Керуючись ст. ст.117,392,404,405,407418,419,423 КПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Клопотання голови СФГ «Солекс» ОСОБА_1 задовольнити, поновивши процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 12 серпня 2016 року по справі № 613/1065/16-к щодо арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61377174 ?

Документ № 61377174 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61377174 ?

Дата ухвалення - 12.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61377174 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61377174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61377174, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 61377174, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61377174 відноситься до справи № 613/1065/16-к

Це рішення відноситься до справи № 613/1065/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61377173
Наступний документ : 61377175