Court ruling № 61377174, 12.09.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 613/1065/16-к Головуючий суддя І інстанції Шалімов Д.В.

Провадження № 11-сс/790/1434/16 Суддя доповідач Чопенко Я.В.

Категорія: В порядку КПК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2016 року м.Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючогосудді - Чопенко Я.В.,

суддів - Курило О.М. та Сащенко І.С.,

при секретарі - Холодному О.С.,

за участю прокурора - Бондаренко М.А.,

апелянта - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляцією голови СФГ «СОЛЕКС» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 12 серпня 2016 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора Богодухівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 42016221280000055 від 28 липня 2016 року ,про арешт майна.

Накладено арешт на сільськогосподарську культуру -соняшник, наявну на земельній ділянці кадастровий номер 6320883000:01:000:0002, площею 44, 2066 га. на території Зарябинської сільської ради Богодухівського району Харківської області за межами населеного пункту.

Розгляд клопотання прокурора слідчим суддею районного суду здійснювалось без повідомлення і участі представника власника арештованого майна СФГ «Солекс».

22.08.2016 року в порядку ст.. 174 КПК України СФГ «Солекс» звернулося до Богодухівського районного суду Харківської області з клопотання про скасування арешту майна.

23.08.2016 року ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області було відмовлено у задоволенні клопотання СФГ «Солекс» про скасування арешту майна.

25.08.2016 року СФГ «Солекс» було подано апеляційну скаргу, але ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 31.08.2016 року було повернуто апеляційну скаргу для усунення недоліків.

05.09.2016 року головою СФГ «Солекс» ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та враховуючи викладене просить постановити апеляційний строк на оскарження ухвали слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області.

З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а клопотання голови СФГ «Солекс» ОСОБА_1 задоволенню.

Керуючись ст. ст.117,392,404,405,407418,419,423 КПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Клопотання голови СФГ «Солекс» ОСОБА_1 задовольнити, поновивши процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 12 серпня 2016 року по справі № 613/1065/16-к щодо арешту майна.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: