Справа № 2-777/2008 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
м. Донецьк 5 травня 2008 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Трінька О. В., при секретарі Кулік Н. Р., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку заочного розгляду позовну заяву
Акціонерного товариства закритого типу «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 19 квітня 2006 р. між відповідачкою та ТОВ «Універсальний комерційний банк «Камбіо» було укладено Кредитний договір № 9731
СК/02-2006, згідно з яким ОСОБА_1 було отримано кредит у розмірі 3 300 грн. 00 коп. терміном з 19. 04. 2006р. по 19. 10. 2007р. Згідно з умовами Кредитного договору відповідачка була зобов'язана сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 001078кр від 19. 04. 2006р. Відповідно до п. 2. 1. договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 001078кр від 19. 04. 2006 p., страховим випадком є факт невиконання відповідачем своїх обов'язків перед Кредитором передбаченних по вищенаведеному Кредитному договору. ОСОБА_1 не були виплачені чергові виплати з повернення кредиту, в результаті чого настала страхова подія. АТЗТ «УСК» виплатило на користь ТОВ «Універсальний комерційний банк «Камбіо» страхове відшкодування у розмірі 2 617 грн. 68 коп. У зв'язку з тим, що відповідачка прострочила виконання забов'зань, вона відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки, а саме 3% річних є платою за користування чужими коштам. Відповідачці були направлені листи з пропозицією добровільно відшкодувати заподіяний збиток. Але до цього часу відшкодування суми заборгованості здійснено не було, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачки суму сплаченого страхування відшкодування в порядку регресу у розмірі 2 617 грн. 68 коп., 3% річних у розмірі 19 грн. 69 коп. за період з 09. 11. 2007р. по 11. 02. 2008р., всього 2 637 грн. 37 коп., а також витрати на послуги адвоката у розмірі 300 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн., та 30 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 - підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилась за невідомою суду причиною, хоча була повідомлена належним чином. Суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу в порядку заочного розгляду у відсутність відповідача.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Наданими позивачем документами встановлено, що 19 квітня 2006 р. між ОСОБА_1
І. Є. та ТОВ «Універсальний комерційний банк «Камбіо» було укладено Кредитний договір
№ НОМЕР_1/02-2006 на суму 3 300 грн. 00 коп. (а. с. 11-12).
Згідно з умовами вищезазначеного кредитного договору, ОСОБА_1 була зобов'язана сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно, у розмірі 555 грн. 27 коп.
ОСОБА_1 були простроченні оплати платежів відповідно до графіку повернення кредиту, в результаті чого настала страхова подія. Згідно з розрахунками, сума страхового відшкодування по договору добровільного страхування складає 2 617 грн. 68 коп.
Акціонерне товариство закритого типу «Українська страхова компанія» виплатило на користь ТОВ «Універсальний комерційний банк «Камбіо» страхове відшкодування у розмірі 2 617 грн. 68 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 160 від 08. 02. 2007 р. (а. с. 18), № 597 від 17. 04. 2007 р. (а. с. 19), № 625 від 18. 04. 2007 р. (а. с. 17), № 913 від 11. 06. 2007 р.
(а. с. 16), № 1467 від 28. 08. 2007 р. (а. с. 15), № 1909 від 08. 11. 2007 р. (а. с. 14).
Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно зі ст. 27 ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.
У відповідності зі ст. 625 ЦК України страхова компанія має право вимагати сплати 3% річних за користування чужими коштами. Відповідач, що прострочив виконання забов'язань, відповідає перед кредитором за заподіяні просточенням збитки. Постановою Верховного Суду України від 25. 03. 2002р. № 8/405 (02/066) був зроблений висновок, що 3% річних є платою за користування чужими коштами у випадку прострочення і порушення забов'язань за договором і тому стягуються не залежно від провини боржника.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Судом встановлено, що позивачем виплачена сума страхового відшкодування у розмірі 2 637 грн. 37 коп., яка підлягає стягненню з відповідачки в порядку регресу.
У відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідачки на користь Акціонерного товариства закритого типу «Українська страхова компанія» необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн., а також 30 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та витрати на послуги адвоката у розмірі 300 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст. ст. 625, 1166, 1191 ЦК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов Акціонерного товариства закритого типу «Українська страхова компанія» -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства закритого типу «Українська страхова компанія», розрахунковий рахунок 26503102398001 в АКБ «Капітал» м. Донецьк, МФО 334828, ОКПО 20346864 - суму страхового відшкодування у розмірі 2 617 грн. 68 коп., 3% річних у розмірі 19 грн. 37 коп., витрати на послуги адвоката у розмірі 300 грн., 51 грн. - витрати по сплаті судового збору, 30 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Всього 3 018 грн. 37 коп.
Заяву про перегляд цього рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення позивачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана позивачем в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 6137658, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 05.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-777/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: