Справа № 2-777/2008 p.
РІШЕННЯ
Іменем України
м. Донецьк 5 травня 2008 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Трінька О. В., при секретарі Кулік Н. Р., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку заочного розгляду позовну заяву
Акціонерного товариства закритого типу «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 19 квітня 2006 р. між відповідачкою та ТОВ «Універсальний комерційний банк «Камбіо» було укладено Кредитний договір № 9731
СК/02-2006, згідно з яким ОСОБА_1 було отримано кредит у розмірі 3 300 грн. 00 коп. терміном з 19. 04. 2006р. по 19. 10. 2007р. Згідно з умовами Кредитного договору відповідачка була зобов'язана сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно. У забезпечення виданого відповідачу кредиту був укладений договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 001078кр від 19. 04. 2006р. Відповідно до п. 2. 1. договору добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту № 001078кр від 19. 04. 2006 p., страховим випадком є факт невиконання відповідачем своїх обов'язків перед Кредитором передбаченних по вищенаведеному Кредитному договору. ОСОБА_1 не були виплачені чергові виплати з повернення кредиту, в результаті чого настала страхова подія. АТЗТ «УСК» виплатило на користь ТОВ «Універсальний комерційний банк «Камбіо» страхове відшкодування у розмірі 2 617 грн. 68 коп. У зв'язку з тим, що відповідачка прострочила виконання забов'зань, вона відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки, а саме 3% річних є платою за користування чужими коштам. Відповідачці були направлені листи з пропозицією добровільно відшкодувати заподіяний збиток. Але до цього часу відшкодування суми заборгованості здійснено не було, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачки суму сплаченого страхування відшкодування в порядку регресу у розмірі 2 617 грн. 68 коп., 3% річних у розмірі 19 грн. 69 коп. за період з 09. 11. 2007р. по 11. 02. 2008р., всього 2 637 грн. 37 коп., а також витрати на послуги адвоката у розмірі 300 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн., та 30 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 - підтвердив позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилась за невідомою суду причиною, хоча була повідомлена належним чином. Суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу в порядку заочного розгляду у відсутність відповідача.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Наданими позивачем документами встановлено, що 19 квітня 2006 р. між ОСОБА_1
І. Є. та ТОВ «Універсальний комерційний банк «Камбіо» було укладено Кредитний договір
№ НОМЕР_1/02-2006 на суму 3 300 грн. 00 коп. (а. с. 11-12).
Згідно з умовами вищезазначеного кредитного договору, ОСОБА_1 була зобов'язана сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно, у розмірі 555 грн. 27 коп.
ОСОБА_1 були простроченні оплати платежів відповідно до графіку повернення кредиту, в результаті чого настала страхова подія. Згідно з розрахунками, сума страхового відшкодування по договору добровільного страхування складає 2 617 грн. 68 коп.
Акціонерне товариство закритого типу «Українська страхова компанія» виплатило на користь ТОВ «Універсальний комерційний банк «Камбіо» страхове відшкодування у розмірі 2 617 грн. 68 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 160 від 08. 02. 2007 р. (а. с. 18), № 597 від 17. 04. 2007 р. (а. с. 19), № 625 від 18. 04. 2007 р. (а. с. 17), № 913 від 11. 06. 2007 р.
(а. с. 16), № 1467 від 28. 08. 2007 р. (а. с. 15), № 1909 від 08. 11. 2007 р. (а. с. 14).
Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно зі ст. 27 ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.
У відповідності зі ст. 625 ЦК України страхова компанія має право вимагати сплати 3% річних за користування чужими коштами. Відповідач, що прострочив виконання забов'язань, відповідає перед кредитором за заподіяні просточенням збитки. Постановою Верховного Суду України від 25. 03. 2002р. № 8/405 (02/066) був зроблений висновок, що 3% річних є платою за користування чужими коштами у випадку прострочення і порушення забов'язань за договором і тому стягуються не залежно від провини боржника.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Судом встановлено, що позивачем виплачена сума страхового відшкодування у розмірі 2 637 грн. 37 коп., яка підлягає стягненню з відповідачки в порядку регресу.
У відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідачки на користь Акціонерного товариства закритого типу «Українська страхова компанія» необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн., а також 30 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та витрати на послуги адвоката у розмірі 300 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст. ст. 625, 1166, 1191 ЦК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов Акціонерного товариства закритого типу «Українська страхова компанія» -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства закритого типу «Українська страхова компанія», розрахунковий рахунок 26503102398001 в АКБ «Капітал» м. Донецьк, МФО 334828, ОКПО 20346864 - суму страхового відшкодування у розмірі 2 617 грн. 68 коп., 3% річних у розмірі 19 грн. 37 коп., витрати на послуги адвоката у розмірі 300 грн., 51 грн. - витрати по сплаті судового збору, 30 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Всього 3 018 грн. 37 коп.
Заяву про перегляд цього рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення позивачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана позивачем в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 6137658, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 05.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-777/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: