Ухвала суду № 61375879, 16.09.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8700/16-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 вересня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я. перевіривши виконання вимог ст. ст. 121, 229 ЦПК України за заявою представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2016 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення ставкасудового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275 грн. 60 коп.

Представником ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_4 до заяви про перегляд заочного рішення долучено оригінал квитанції про сплату судового збору № 0.0.602485560.1 на суму 580 грн. 00 коп. Однак, з доданої до заяви квитанції вбачається, що кошти в сумі 580 грн. 00 коп. сплачені до ГУ ДКС у м. Києві (отримувач: УГКСУ в Печерському районі м. Києва, Вищий спеціалізований суд України по розгляду цивільних та кримінальних справ, р/р 31212253700007, код отримувача: 38004897, МФО: 820019, призначення: судовий збір за позовом ОСОБА_4). Таким чином, дана квитанція не може бути прийнята судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подала. Однак, в копії заяви про перегляд заочного рішення відсутній підпис представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_4

Враховуючи вище викладене, заявнику необхідно сплатити судовий збір в дохід державного бюджету у розмірі визначеному Законом та та усунути недоліки зазначені в ухвалі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 27 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5