Ухвала суду № 61375640, 19.09.2016, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа

Номер провадження 1-в/556/759/2016

У Х В А Л А

Іменем України

19.09.2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

з участю прокурора - Полюховича О.С.

представника РС КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець подання начальника Володимирецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 21.07.2015 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання, з випробуванням, з іспитовим строком на один рік,

встановив:

Начальник Володимирецького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_2 у звязку із закінченням іспитового строку. В поданні вказувала, що ОСОБА_2 під час іспитового строку зарекомендував себе посередньо, громадський порядок не порушував, нових злочинів не скоював, став на шлях виправлення. Допустив чотири порушення, а саме не з»явився на реєстрацію без поважної причини, за що йому було винесено письмові попередження. В подальшому умов відбування покарання з випробуванням не порушував.

В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, згідно рапортів від 02.09.2016 р., 19.09.2016 р. Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області, останній перебуває за межами Рівненської області. Суд проводить розгляд даного клопотання у відсутності ОСОБА_2 а М.В., згідно ст.. 539 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_2 виконував умови звільнення від покарання з випробуванням, нових злочинів не скоїв, що підтверджується матеріалами його особової справи, посередньо характеризується. Підтримав подання про звільнення засудженого від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, встановлений судом іспитовий строк закінчився, нових злочинів ОСОБА_2 не вчинив, виконував обовязки, покладені на нього вироком суду, згідно характеристики з сільської ради позитивно характеризується. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

Ухвалив:

ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України по закінченню іспитового строку

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: Котик Л.О.