П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" вересня 2016 р. Справа № 414/1696/16-п
Провадження № 3/414/336/2016
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, притягувався 2 серпня 2016 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкає за адресою Луганська область, м. Кремінна, вул. Гагаріна, 7/4, за ч. 2 ст. 187 КпАП України, -
УСТАНОВИВ:
16 вересня 2016 року, о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, відносно якого був встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Кремінського районного суду від 14 липня 2016 року.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі, був відсутній за місцем мешкання на момент перевірки.
Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника, є щире каяття в скоєному, обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин суддя не вбачає.
Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що він підлягає відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України, оскільки його провина у скоєнні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), постановою про встановлення адміністративного нагляду (а.с. 4), заявою ОСОБА_2 (а.с. 5), поясненнями правопорушника в судовому засіданні, .
Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який офіційно не працює, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративний арешт, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.
На підставі викладеного, ч. 2 ст. 187 КпАП України, керуючись ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 3 доби.
Строк арешту обчислювати з моменту затримання правопорушника.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 275,60 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.А. Харченко
Судове рішення № 61374435, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/1696/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: