Справа № 390/1389/16-ц
Провадження № 2/390/635/16
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
"16" вересня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Квітки О.О.,
при секретарі Шматковій А.І.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права власності на житловий будинок шляхом виселення, без надання іншого житла,
встановив:
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06 вересня 2016 року провадження в зазначеній справі відкрито. У попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульований.
Під час попереднього судового засідання представник відповідача заявив клопотання про витребування:
1) з архіву Кіровоградського районного суду Кіровоградської області:
- цивільної справи № 390/2321/15-ц;
2) з Кіровоградської районної державної нотаріальної контори:
- повну копію спадкової справи, яку заведено після смерті ОСОБА_5, яка померла 18.09.2014, завірену належним чином;
3) у приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_6:
- повну копію спадкової справи, яку заведено після смерті ОСОБА_7, який помер 28.01.2015, завірену належним чином.
Також просив викликати в судове засідання як свідка ОСОБА_8.
Позивач та її представник не заперечували щодо часткового задоволення клопотання представника відповідача, однак висловились про недоцільність витребування копії спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_5. Крім того, просили суд викликати як свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.
Згідно із ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії: уточнені позовні вимоги позивача, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь в справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і які підлягають доказуванню, з'ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 130, 137, 156 ЦПК України, суд
ухвалив:
Цивільну справу № 390/1389/16-ц (провадження № 2/390/635/16) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права власності на житловий будинок шляхом виселення, без надання іншого житла призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 год. 00 хв. 23 вересня 2016 року у залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати:
1) з архіву Кіровоградського районного суду Кіровоградської області:
- цивільну справу № 390/2321/15-ц;
2) з Кіровоградської районної державної нотаріальної контори:
- повну копію спадкової справи, яку заведено після смерті ОСОБА_5, яка померла 18.09.2014, завірену належним чином;
3) у приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_6:
- повну копію спадкової справи, яку заведено після смерті ОСОБА_7, який помер 28.01.2015, завірену належним чином.
Зазначені документи надати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м.Кропивницький, вул. Кільцева, 34-а) до 23 вересня 2016 року.
Копію ухвали направити до архіву Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, Кіровоградської районної державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_6 для виконання.
Розяснити працівникам архіву Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, Кіровоградської районної державної нотаріальної контори та приватному нотаріусу Кіровоградського районного нотаріального округу ОСОБА_6, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Задовольнити клопотання представників сторін щодо виклику свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_12
Судове рішення № 61373987, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1389/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: