Ухвала суду № 61371187, 15.07.2016, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 295/6934/16-ц

У Х В А Л А

15 липня 2016 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Грубіян Є.О., розглянувши заяву ТОВ "Факторингова компанія "Рантьє" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2016 року на адресу Житомирського районного суду Житомирської області з Богунського районного суду м. Житомира надійшла цивільна справа №295/6934/16-ц за позовом ТОВ "Факторингова компанія "Рантьє" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Богунським районним судом м. Житомира 24 травня 2016 року, на підставі положень п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, постановлено ухвалу, яка, як виходить з надпису на ній, вступила в законну силу 12 липня 2016 року, про передання вищевказаної справи за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області.

Провадження у справі відкрито ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 13 травня 2016 року.

Підставою для постановлення зазначеної ухвали став факт з'ясування судом, перед початком слухання справи по суті, зареєстрованого місця проживання відповідача на території Житомирського району Житомирської області (абзац 3 описово мотивувальної частини ухвали суду).

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 2 ст. 117 ЦПК України). Спори між судами про підсудність не допускаються (ч. 1 ст. 117 ЦПК України).

За таких фактичних і правових підстав, визначених процесуальним законом, Житомирський районний суд Житомирської області дійшов до беззаперечного висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення у ній слухання.

Поряд з тим, враховуючи підстави для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, передбачені положеннями пп. "а" п. 1 ч. 1 ст. 92 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", якими визначено, зокрема, що суддя може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності за істотне порушення норм процесуального права під час здійснення правосуддя, суд вважає необхідним повідомити про факт надходження даної справи на розгляд Житомирського районного суду Житомирської області: голову апеляційного суду Житомирської області, голову Богунського районного суду м. Житомира, позивача у справі ТОВ "Факторингова компанія "Рантьє" та голову Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з огляду на наступне.

Позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування (ч. 1 ст. 110 ЦПК України).

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого не відоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його зайняття (роботи) п. 9 ч. 1 ст. 110 ЦПК України. Матеріали справи містять довідку отриману Богунським районним судом м. Житомира (дата реєстрації на штампі вхідної кореспонденції суду відсутня) про те, що відповідач був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак знятий з реєстрації 10 вересня 2014 року в с. Станишівка Житомирського району Житомирської області вул. Гагаріна, 16. Даних про реєстрацію в Житомирському районі Житомирської області справа не містить. Останнє підтверджує і аналогічна довідка надана Житомирському районному суду Житомирської області 13 вересня 2016 року територіальним органом Державної міграційної служби України. За таких фактичних обставин справи, на переконання суду, дана справа не підсудна Житомирському районному суду Житомирської області на час ухвалення рішення про прийняття справи до провадження цього суду, оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача у дані справі є адреса, що територіально відноситься до Богунського районного суду м. Житомира.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 116-117, --

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти цивільну справу № 295/6934/16-ц до розгляду Житомирським районним судом Житомирської області та призначити її до судового розгляду на 16 годину 00 хвилин 11 серпня 2016 року з викликом сторін.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян