Справа № 215/3066/16-ц
2-с/215/39/16
УХВАЛА
19 вересня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скачування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
04.08.2016 року до суду звернувся ОСОБА_2 з заявою про скачування судового наказу 215/3066/16-ц.
05.08.2016 року, відповідно до ст.121 ЦПК України, в зв'язку з порушенням вимог ЦПК України була винесена ухвала, якою заявнику було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення недоліків. Лист з ухвалою про залишення позовної заяви без руху, був повернутий до суду 13.08.2016 року поштою, за спливом терміну зберігання.
Позивач станом справи не цікавиться, до теперішнього часу недоліки не усунув.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скачування судового наказу - вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 61370753, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/3066/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: