Справа № 215/3066/16-ц
2-с/215/39/16
УХВАЛА
19 вересня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скачування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
04.08.2016 року до суду звернувся ОСОБА_2 з заявою про скачування судового наказу 215/3066/16-ц.
05.08.2016 року, відповідно до ст.121 ЦПК України, в зв'язку з порушенням вимог ЦПК України була винесена ухвала, якою заявнику було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення недоліків. Лист з ухвалою про залишення позовної заяви без руху, був повернутий до суду 13.08.2016 року поштою, за спливом терміну зберігання.
Позивач станом справи не цікавиться, до теперішнього часу недоліки не усунув.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скачування судового наказу - вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 61370753, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 215/3066/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: