Постанова № 61370512, 05.07.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3478/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ ГУ ДФС в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «АСГ ГРУП», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №163-2/337/12-02 від 11 квітня 2016 року перевіркою ТОВ «АСГ ГРУП» встановлено неподання керівником ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату до бюджету плати за оренду землі згідно податкових декларацій орендної плати за земельні ділянки: від 19.02.2015 р. № НОМЕР_2 за терміном сплати 30.01.2016 р. та від 14.02.2016 р. № НОМЕР_3 за терміном сплати 01.03.2016 р., 30.03.2016 року. Правопорушення скоєно з необережності за адресою: м. Павлоград, вул. Тернівська, 13, протягом робочого часу 09:00 18:00 год. 30.01.2016 р., 01.03.2016 р., 30.03.2016 року. Порушення триваюче, виявлено 01.04.2016 року (акт № 41/12-02/31770018 від 01.04.2016 року), чим було порушено п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

Стаття 38 КпАП України передбачає, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На момент розгляду провадження строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, оскільки правопорушення було вчинено 30.01.2016 року, 01.03.2016 року, 30.03.2016 року, було виявлено 01.04.2016 року, у звязку з чим, вважаю необхідним провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 163-2 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя Ю.А. Мельник