Ухвала суду № 61370154, 16.09.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4280/16-ц

Провадження № 2/0203/1412/2016

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

16.09.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ЄдаменкоС.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Кіровський ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого напису таки, що не підлягає виконанню, -

встановив:

В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, 15 вересня 2016 року розподілена позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Кіровський ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого напису таки, що не підлягає виконанню. Позов подано на підставі ч.12 ст.110 ЦПК України, за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса.

Підстав для залишення вказаного позову без руху, повернення його позивачу або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

У звязку з вищевикладеним та враховуючи, що відсутні підстави проведення попереднього судового засідання, слід відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.4 ст.122, ч.1 ст. 127, ст. 130 ЦПК України, суддя-

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі № 203/4280/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Кіровський ВДВС м. Дніпропетровськ ГТУЮ у Дніпропетровській області, про визнання виконавчого напису таки, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 07 жовтня 2016 року о 11 годині 30хвилин.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до позову.

Запропонувати відповідачам представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів, третій особі надіслати копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко