Справа № 575/983/14-ц
Провадження № 2/575/276/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2014 р. смт. Велика Писарівка
ОСОБА_1 районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Савєльєвої А.І.
при секретарі Доценко Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом Публічного Акціонерного Товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 611, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Публічного Акціонерного Товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» /код ЄДРПОУ 20971504/ заборгованість за договором № 2893926/N-8 від 26.12.2013 року про надання кредиту в сумі 12 688 (дванадцять тисяч шістьсот вісімдесят вісім) гривень 29 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» /код ЄДРПОУ 20971504/ судовий збір 243 гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 04 грудня 2014 року.
Суддя: А.І.Савєльєва
Судове рішення № 61368196, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/983/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: