Справа № 575/983/14-ц
Провадження № 2/575/276/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2014 р. смт. Велика Писарівка
ОСОБА_1 районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Савєльєвої А.І.
при секретарі Доценко Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом Публічного Акціонерного Товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 611, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Публічного Акціонерного Товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» /код ЄДРПОУ 20971504/ заборгованість за договором № 2893926/N-8 від 26.12.2013 року про надання кредиту в сумі 12 688 (дванадцять тисяч шістьсот вісімдесят вісім) гривень 29 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» /код ЄДРПОУ 20971504/ судовий збір 243 гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст рішення буде виготовлений та підписаний 04 грудня 2014 року.
Суддя: А.І.Савєльєва
The court decision No. 61368196, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 575/983/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: