Справа №484/2725/16-а
Провадження №2-а/484/111/16
У Х В А Л А
про повернення позову
16.09.2016 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 начальника СРПП Доманівського ВП про скасування постанови , -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 начальника СРПП Доманівського ВП про скасування постанови.
Ухвалою від 05.09.2016р. вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу було роз`яснено, що недоліки повинні бути усунуті не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута..
Копію постанови позивач отримав 08.09.2016р., про свідчить поштове повідомлення, отже строк для усунення недоліків у позовній заяві закінчився, однак позивач недоліки в позовній заяві не усунув.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 106 КАС України, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне вище вказану позовну заяву повернути.
Керуючись ст.ст.106, 108,158, 159, 160, КАС України, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 начальника СРПП Доманівського ВП про скасування постанови повернути.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 61366785, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/2725/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: