Ухвала суду № 61366260, 19.08.2016, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.08.2016
Номер справи
478/1896/16-к
Номер документу
61366260
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 478/1896/16-к Провадження № 1-кс/478/113/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2016 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В. з участю секретаря Луговської А.І.,т.в.о. начальника СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеного 29.07.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016150270000489 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,

про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В с т а н о в и в:

В клопотанні про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 20.05.2016 року до ЧЧ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява заява ОСОБА_2 про те, що гр. ОСОБА_3 підробила документ, а саме договір оренди земельної ділянки між ОСОБА_2 та ПП «Дар ланів».

Матеріали внесені до ЄРДР за № 12016150270000489 від 29.07.2016 року за ч. 1 ст. 358 КК України, кваліфікуючими ознаками якої є підроблення посвідчення або іншого документа, який видається чи посвічується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, а так само інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут. Розпочато досудове розслідування.

20.05.2016 року до ЧЧ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява заява мешканців ОСОБА_4 про те, що гр. ОСОБА_3 підробила документ, а саме договір оренди земельної ділянки між ОСОБА_4 та ПП «Дар ланів».

Матеріали внесені до ЄРДР за № 12016150270000490 29.07.2016 року за ч. 1 ст. 358 КК України.

20.05.2016 року до ЧЧ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява заява гр. ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_3 підробила документ, а саме договір оренди земельної ділянки між ОСОБА_5 та ПП «Дар ланів».

Відповідно до постанов про визначення підслідності від 29.07.2016 року вищевказані кримінальні провадження було передано для проведення досудового розслідування до Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області.

Під час досудового розслідування встановлено, що у ОСОБА_4 у приватній власності є земельна ділянка площею 5,58 га на території Миколо Гулаківської сільської ради на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку МК № 002365 від 23.12.2003 року. У співмешканки ОСОБА_4 - гр. ОСОБА_5 у приватній власності є земельна ділянка площею 5,98 га на території Миколо Гулаківської сільської ради на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку МК № 002364 від 23.12.2003 року. У їх спільної доньки гр. ОСОБА_2 є земельна ділянка площею 5,98 га на території М-Гулаківської сільської ради відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю № 002364 від 23.12.2003 року.

Вищевказані особи в 2013 році підписали договори оренди земельних ділянок між ними та приватним підприємством, головою якого був ОСОБА_6. Договір було підписано строком на 5 років та його дія закінчується в 2017 році.

З допиту потерпілих встановлено, що після смерті ОСОБА_6 в 2014 році господарством займається його дружина гр. ОСОБА_3. Навесні 2016 року ОСОБА_2 повідомила ОСОБА_3, що після закінчення строку дії договорів її та її батьків вони мають намір забрати свої земельні ділянки та обробляти їх самостійно. Після цього ОСОБА_3 повідомила, що вона має намір в подальшому обробляти земельні ділянки ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Також ОСОБА_3 надала власникам земельних ділянок договори оренди земельних ділянок між кожним з них та ОСОБА_7 директором ПП «ДАР ЛАНІВ», яке знаходиться за адресою: с. Миколо Гулак, вул. Першотравнева, 84, Казанківського району Миколаївської області, ЄДРПОУ 38462631. Договір від 20.01.0216 року строком дії на 5 років. Потерпілі вказують, що таких договорів вони не підписували, а в договорі маються їх підписи. При цьому копії договорів надала саме ОСОБА_3, оригінали не надала.

Відповідно до ст.ст. 13,14 Закону України «Про оренду землі»Договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Договір оренди землі укладається у письмовій формі і за бажанням однієї із сторін може бути посвідчений нотаріально.

Ураховуючи, що оригінали договорів оренди між ПП «ДАР ЛАНІВ» та ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вказаних осіб відсутні, а їм були надані лише копії представниками даного підприємства є всі підстави вважати, що зазначені договори перебувають у володінні ПП «ДАР ЛАНІВ».

У звязку з тим, що, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, документи, що перебувають у володінні ПП «ДАР ЛАНІВ», можуть бути в зазначеному кримінальному провадженні речовими доказами, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у ПП «ДАР ЛАНІВ».

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості, які містяться в документах, що знаходяться у володінні ПП «ДАР ЛАНІВ», мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачаються достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до наступних документів:

-договір оренди землі від 20.01.2015 року між ОСОБА_8 та ПП «ДАР ЛАНІВ» в особі голови ОСОБА_7;

-договір оренди землі від 20.01.2015 року між ОСОБА_5 та ПП «ДАР ЛАНІВ» в особі голови ОСОБА_7;

-договір оренди землі від 20.01.2015 року між ОСОБА_2 та ПП «ДАР ЛАНІВ» в особі голови ОСОБА_7;

Отримання зазначених документів необхідно для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення або може бути причетною до його вчинення, а саме для проведення почеркознавчої експертизи почерку та підпису потерпілих та встановлення особи, яка ставила підписи в договорах оренди землі.

Вислухавши доводи, т.в.о. начальника СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1, та перевіривши матеріали кримінального провадження приходжу такого висновку.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ПП «ДАР ЛАНІВ», яке знаходиться за адресою: с. Миколо Гулак, вул. Першотравнева, 84, Казанківського району Миколаївської області.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, та ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання .

Керуючись п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132, ст.159, п.7 ч.1 ст.162, ст.ст.163-164 КПК України,

У х в а л и в:

Надати т.в.о. начальника СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, та можливість тимчасового вилучення документів в оригіналах, а саме: договір оренди землі від 20.01.2015 року між ОСОБА_8 та ПП «ДАР ЛАНІВ» в особі голови ОСОБА_7;договір оренди землі від 20.01.2015 року між ОСОБА_5 та ПП «ДАР ЛАНІВ» в особі голови ОСОБА_7;договір оренди землі від 20.01.2015 року між ОСОБА_2 та ПП «ДАР ЛАНІВ» в особі голови ОСОБА_7, які перебувають у володінні ПП «ДАР ЛАНІВ», яке знаходиться за адресою: с. Миколо Гулак, вул. Першотравнева, 84, Казанківського району Миколаївської області.

Строк дії ухвали до 18.09.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 61366260 ?

Документ № 61366260 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61366260 ?

Дата ухвалення - 19.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61366260 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61366260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61366260, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 61366260, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61366260 відноситься до справи № 478/1896/16-к

Це рішення відноситься до справи № 478/1896/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61366259
Наступний документ : 61366266