Постанова № 61366102, 16.09.2016, Врадіївський районний суд Миколаївської області

справа №474/639/16-п

Адміністративне провадження №3/474/259/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.09.16 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі Багрін Н. А.

з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, пенсіонера, одруженого, на протязі року адміністративному стягненню не піддавався,-

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.06.2016р. о 19.30 год. за місцем проживання гр. ОСОБА_2 по вул. Комсомольській, 79 в с. Сирово Врадіївського району Миколаївської області ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, - образливо чіплявся до гр.. ОСОБА_2, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, пояснив що дійсно 16.06.2016р. у вечірній час доби, він перебував біля домоволодіння гр. ОСОБА_2 по вул. Комсомольській в с. Сирово, з метою зясувати у синів останньої причини образи ними його доньки. Був знервований з цього приводу, а тому і не виключає що міг висловитися нецензурно до ОСОБА_2 в громадському місці. Звернувся на адресу суду також з заявою (вх..№ 3720 від 16.09.2016р.) про закінчення розгляду справи у його відсутність, в якій просить призначити йому мінімальний штраф.

Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, помякшуючі та обтяжуючі обставини, обставини що характеризують особу винного, підтверджуються наступними дослідженими по справі доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення АА №266545 від 17.06.2016 р. про вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ст. 173 КУпАП (вчиняв дії що порушують громадський порядок і спокій громадян, - нецензурно висловлювався гр.. ОСОБА_2І.), з викладеними у ньому поясненнями правопорушника, в яких він зазначив, що з протоколом згоден;

-висновком про розгляд повідомлення гр. ОСОБА_2, в якому посадовою особою Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3, було встановлено що гр. ОСОБА_1 16.06.2016р. о 19.30 год. нецензурно висловлювався до гр.. ОСОБА_2 та про відсутність в його діях ознак складу злочину передбаченого КК України.

-поясненнями потерпілої ОСОБА_2, яка підтвердила факт образи її нецензурною лайкою гр.. ОСОБА_1 при обставинах викладених у протоколі.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібного хуліганства, тобто образливе чіпляння до громадян, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує вперше вчинене правопорушення, щире розкаяння винного, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, вважає доцільним з врахуванням обставин вчиненого правопорушення та особи порушника, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах..

Керуючись ст. ст. 221, 283-287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач Державний Врадіївський район, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 31110106700131, банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 21081100) у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в еквіваленті становить 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( одержувач Державний Врадіївський район 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, розрахунок отримувача: 31214206700131, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО банку отримувача: 826013, код класифікації доходів бюджету: 22030101) судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Фасій