Рішення № 61364807, 13.09.2016, Новоодеський районний суд Миколаївської області

13.09.2016 справа №482/1149/16-ц

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 версня 2016 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Гажі О.П.

секретаря судового засідання Шведової Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу цивільного судочинства за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 12.08.2015 року звернувся в суд з вищевказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своєму позові позивач зазначив, що 20.12.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Посилаючись на порушення відповідачем умов вищевказаного кредитного договору, на не виконання ним своїх зобовязань щодо погашення кредиту, внаслідок чого виникла загальна заборгованість за кредитним договором, яка станом на 27.07.2016 року, за розрахунками банку склала 11168,96 грн., позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» існуючу заборгованість по кредитному договору в розмірі 11168,96 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність і про повне підтримання заявлених позовних вимог, з проханням їх задоволення в повному обсязі та можливістю розгляду справи в порядку заочного розгляду у випадку неявки до суду відповідача.

Відповідач в судове засідання за викликом суду повторно не зявилася, хоча належними чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчить картка зворотного поштового повідомлення.

Відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, відповідач являється особою, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду справи.

На адресу суду від відповідача не надходило ніяких письмових заяв про відкладення розгляду справи, про розгляд справи у його відсутність та ним не повідомлялись причини неявки.

Неявка відповідача до суду за викликом, визнана судом без поважних причин.

Справа, у відповідності з вимогами ст.ст.169, 224-226 ЦПК України, розглянута у відсутність представника позивача та у відсутність відповідача, на підставі наявності у справі достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного порядку розгляду, враховуючи, що представник позивача просив провести судовий розгляд в такому заочному порядку розгляду справи.

. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, між відповідачем і позивачем 20.12.2013 року було укладено б/н кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач, отримавши 20.12.2013 року кредит, в порушення умов вищевказаного кредитного договору, не виконував належно своїх зобовязань щодо погашення кредиту та відсотків по ньому, внаслідок чого у нього перед кредитором виникла загальна заборгованість за кредитним договором, яка станом на 27.07.2016 року, становить 11168,96 грн., в тому числі: 300 грн. заборгованості за кредитом, 7260,91 грн. заборгованості за % за користування кредитом, 2600,00 грн. заборгованості за пенею і комісією, 500,00 грн. штрафу (фіксована частина), 508,05 грн. штрафу (процентна складова).

Оскільки відповідач порушив п.6.5 умов кредитного договору, ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, односторонньо не виконує належним чином своїх зобовязань по цьому кредитному договору, порушує умови його виконання, а тому, у відповідності до п.п. 6.5, 8.6 кредитного договору, ст.ст.610-612,1050ч.2 ЦК України, повинен нести відповідальність та відшкодувати позивачу 11168,96 грн. загальної заборгованості за кредитом, в тому числі: 300 грн. заборгованості за кредитом, 7260,91 грн. заборгованості за % за користування кредитом, 2600,00 грн. заборгованості за пенею і комісією, 500,00 грн. штрафу (фіксована частина), 508,05 грн. штрафу (процентна складова).

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача 1378,00 гривень судових витрат.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 179, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Жовтня), 31 на користь ПАТ «Акцент-Банк», р/р 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 заборгованість, яка виникла станом на 27.07.2016 року по кредитному договору б/н від 20.12.2013 року, в загальному розмірі 11168,96 (одинадцять тисяч сто шістдесят вісім гривень 96 коп) і складається з:

- 300 гривень - заборгованості за кредитом,

- 7260,91 гривень заборгованості по процентам за користування кредитом,

- 2600,00 грн. заборгованості за пенею і комісією,

- 500,00 грн. штрафу (фіксована частина),

- 508,05 грн. штрафу (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, на р/р 64994919400001, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 1378,00 гривень судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка приймала участь, але не була присутня при проголошенні рішення, протягом 10 днів з моменту одержання копії рішення суду.

Головуючий: