Постанова № 61364217, 15.06.2016, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/6105/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинський М.А., розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від т.в.о. начальника Сватівського відділу поліції ГУ НП підполковника поліії ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працевлаштованої, не одруженого, маючої на утриманні неповнолітніх дітей, притягувалась 23 березня 2016 року до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 178 КУпАП, зареєстрованої за адресою пров. Лісний, с. Містки Сватівського району Луганської області та проживаючої за адресою вул. Дзержинського, буд. 70, с. Містки Сватівського району Луганської області, -

встановив:

06 червня 2016 року ст. інспектором Сватівського ВП ГУНВП майором поліції ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_2, який надійшов до суду 09 червня 2016 року.

В протоколі вказано, що 20 березня 2016 року близько 23-00 години годині ОСОБА_2 в с. Містки на пров. Первомайський в буд. 10 ОСОБА_2 здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Samsung SGH X 640», який належить громадянину ОСОБА_4, чим заподіяла матеріальну шкоду на 130 грн., тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні факт та обставини скоєння правопорушення підтвердив, в скоєному щиро розкаявся.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи суддя повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується як поясненнями ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_4, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ 007028, копією постанови про закриття кримінального провадження за результатами розгляду повідомлення про відсутність в діях ОСОБА_2 ознак кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення та те, що ОСОБА_2 характеризується за місцем проживання позитивно, скоїла правопорушення умисно, ступінь її вини, обставини, що помякшують відповідальність - щире каяття, обставини що обтяжують відповідальність не встановлені, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, ч.1 ст. 51, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватою за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170,00 (сто сімдесят) гривень. Одержувач УДКСУ у Сватівському районі 21081100, код одержувача 37928384, номер рахунку 31111106700271, Банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013.

Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, ОСОБА_3 отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів ККД 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 5.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, вставному законом.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.А. Гашинський