Рішення № 61363532, 15.09.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5564/16-ц

Провадження № 2/219/2881/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Павленко О.М.,

за участі секретаря Кудла Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 26 069 грн. 62 коп. та судові витрати, вказуючи, що 22.08.2014 року публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № НОМЕР_1. Згідно договору публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 24 710 грн. 34 коп. зі строком користування з 22 серпня 2014 року до 26 серпня 2017 року. Банк виконав умови договору та надав відповідачу кредит, однак відповідач свої зобовязання за договором не виконує, в звязку з чим станом на 16 лютого 2016 року має заборгованість в розмірі 26 069 грн. 62 коп., яка складається з: 18 980 гр. 86 коп. - заборгованість за кредитом; 1 893 гр. 58 коп. - заборгованість по відсотках;3 795 гр. 18 коп. заборгованість по комісії; 1 400 гр. штраф.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності відповідача.

Відповідно дост. 224 ЦПК України суд вважає можливими проводити заочний розгляд справи за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 22.08.2014 року між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, як клієнтом, укладено договір № НОМЕР_1, на підставі якого відповідачу було надано кредит у розмірі 24 710 грн. 34 коп. (а.с. 4-6).

Згідно п.2 розділу № 1 «Базові умови кредитування» кредитного договору банк надає позичальнику кредит у сумі 24 710 грн. 34 коп. з процентною ставкою за користування кредитом 17, 99 процентів річних. Тип процентної ставки фіксована. Дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків за нарахування комісій 26.08.2017 року. Умови використання та порядок надання кредиту: кредит надається для власних потреб шляхом безготівкового перерахування на рахунки позичальника.

Відповідно до п. 4 розділу № 1 «Базові умови кредитування» кредитного договору позичальник зобовязується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, сплатити банку штраф у розмірі 50 гр. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів з моменту виникнення прострочення платежу.

Відповідно до п. 7 розділу № 1 «Базові умови кредитування» кредитного договору цей договір вважається укладеним та набуває чинності з моменту підписання сторонами розділу № 1 цього договору та скріплений печаткою банку.

Згідно до п. 3 розділу № 2 «Загальні умови кредитування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» кредит надається позичальнику у порядку визначеному розділом № 1 цього договору шляхом перерахування грошових коштів на вказаний у розділі № 1 рахунок, в тому числі рахунок, операцій за яким здійснюється з використання платіжних карток, який відкрито в банку України та на вказаний в розділі № 1 поточний рахунок страховика.

Згідно до п. 13 розділу № 2 «Загальні умови кредитування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк» позичальник зобовязується повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування, та, або комісій; у разі повного або часткового або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, сплатити банку штраф у розмірі 50 гр. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 днів і більше календарних днів, додатково до штрафу позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 150 гр. за кожний випадок прострочення платежу.

На виконання умов Договору відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана (а.с. 13).

Відповідно до ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст. 1048 ЦК України).

Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 13, 14 ЦК України цивільні права і цивільні обов'язки здійснюються і виконуються особою у межах, установлених договором або актами цивільного законодавства.

Позивач зобовязання за договором виконав повністю. У свою чергу, відповідач користується коштами банку, однак не виконує свої зобовязання перед банком належним чином, не здійснює погашення кредиту, не сплачує проценти за його користування.

Згідно наданого розрахунку відповідач станом на 16 лютого 2016 року має заборгованість в розмірі 26 069 грн. 62 коп., яка складається з: 18 980 гр. 86 коп. - заборгованість за кредитом; 1 893 гр. 58 коп. - заборгованість по відсотках;3 795 гр. 18 коп. заборгованість по комісії; 1 400 гр. штраф (а.с.11).

Суду не надано достовірних доказів того, що наданий позивачем розрахунок заборгованості за договором проведений невірно, є недостовірним або хибним, та не зазначено про існування таких доказів. Крім того, суду не надано та не зазначено про існування достовірних доказів того, що відповідач звертався до позивача щодо проведення перерахунку суми заборгованості абоз претензіями щодо невиконання ним зобовязань.

Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ст. 610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Одним із видів порушення зобовязання є простроченняневиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк.

Таким чином, кредитор протягом всього часу до закінчення строку виконання основного зобовязання вправі заявити вимоги про дострокове повернення тієї частини позики, що підлягає сплаті разом з нарахованими процентами, а також стягнути несплачені щомісячні платежі. Зазначений правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду України від 6 листопада 2013 року у справі № 6-116цс13.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

Вище приведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи представником позивача були обґрунтовані обставини, на які він посилався як на підстави своїх вимог.

Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» та стягує на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 26 069 грн. 62 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 1378 гр. (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 60, 88, 212-215, 224, 360-7 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (розрахунковий рахунок 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором в розмірі 26 069 грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (розрахунковий рахунок 37396000000004, МФО 300346, код ЄДРПОУ 23494714) судові витрати в сумі 1378 гр.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької областіпротягом 10-ти днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя -

ОСОБА_2