Дело №1-1014/06/02
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 октября 2007 г. Киевский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего судьи Божко В.В.
при секретаре Моисеевой -Жуковой О.Б.
с участием прокурора Калашникова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца шт. Ковяги, Валковского района, Харьковской обл., гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 1 УК Украины, -
установил:
ОСОБА_1 04.08.2007 г. в 12-00 часов, находясь в переходе на станции метро ОСОБА_2 в г. Харькове действуя умышленно, с целью завладения чужим имуществом, путем обмана и злоупотребления доверием, решил завладеть мобильным телефоном ранее знакомой ОСОБА_3 Для этого ОСОБА_1 попросил у последней мобильный телефон, якобы для того, чтобы позвонить, при этом не имея намерения его возвращать обратно. ОСОБА_3 передала ОСОБА_1 свой мобильный телефон «Нокиа 6125» стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы №175 от 23.08.2007 г. составляет 673 грн., с карточкой стартового пакета «Киевстар», стоимостью 50 грн. После этого, ОСОБА_1 имитировал разговор по мобильному телефону и при этом отходил от ОСОБА_3 Посое ОСОБА_1, сказал что отойдет, поговорит по ее мобильному телефону и вернет его ей, на что она согласилась. Однако ОСОБА_1 зашел за угол стены и скрылся с места совершения преступления, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ОСОБА_1 причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 723 грн.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, виновным себя в инкриминированном преступлении признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершенного преступления изложенные выше, пояснив, что причину, побудившую совершить преступление, объяснить не может. Раскаивается в содеянном.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 190 ч. 1 УК Украины, /мошенничество/, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием.
При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, которые смягчают наказание, личность виновного.
В силу ст. 12 УК Украины совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
2
Изучением личности виновного установлено, что он ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно.
При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого, характера преступных действий, а также того, что наказание должно быть достаточным для его исправления, суд считает возможным назначить наказание по ст. 190 ч.1 УК Украины в пределах ее санкций, т.е. в виде штрафа в доход государства.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде суд оставляет прежней.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 190 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1700/одна тысяча семьсот/ грн. в доход государства.
Меру пресечения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-
товароведческой экспертизы в размере 282 (двести восемьдесят две) грн. 47 коп. перечислив указанную сумму на НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\С № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертизу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судове рішення № 6136228, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1014/06/02. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: