Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №316/528/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Курач І.В.
Провадження № 22-ц/778/4268/16
У Х В А Л А
16 вересня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 01 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 01 липня 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, оскільки не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Згідно п.п. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", зі змінами внесеними 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір оплачується, виходячи з 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовною заявою судовий збір підлягав сплаті у розмірі 551,20 грн.
З урахуванням 110 % ставки, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 при зверненні до суду з апеляційною скаргою необхідно сплатити судовий збір у розмірі 606,32 грн.
Отже, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 606,32 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".
Крім того, відповідно п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначене рішення або ухвала, що оскаржується.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду ухвалено 01 липня 2016 року, однак ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 зазначає про оскарження рішення суду від 05 липня 2016 року.
На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 01 липня 2016 року у цій справі залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 строк терміном п'ять днів з моменту отримання ухвали суду для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн. на вказаний належний рахунок в межах строку, встановленого судом.
Надати оновлену апеляційну скаргу з правильним зазначенням дати оскаржуваного рішення суду та копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі в межах строку встановленого судом.
Попередити, що у випадку неналежного або неповного виконання цієї ухвали, або пропуску строку, наданого для усунення недоліків апеляційної скарги, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя: М.П. Дзярук
Судове рішення № 61361998, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/528/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: