Постанова № 61361942, 02.09.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9297/16-п 3/335/1061/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, директора ТОВ «Кронос-Логістікс», зареєстрованого за адресою: м. Запоріжжя, пр-т 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні працівниками Головного управління ДФС у Запорізькій області перевірки ТОВ «Кронос-Логістікс» (ЄДРПОУ 35628371, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд.41-А), директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: підприємством завищено податковий кредит на суму 71456 грн., сформований від ПП «Орім» у тому числі за листопад 2014 року на суму 3065 грн., лютий 2015 року на суму 17708 грн., березень 2015 року на суму 50683 грн., чим порушено п.п.14.1.36, п.п.14.1.181 п. 14.1 ст.14; п.198.3 ст.198, п.200.1 ст.200, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, Наказ №966 від 23.09.2014 року «Про затвердження Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість».

За фактом порушення був складений протокол серії АА №638127 від 15.08.2016 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №42/08-29-14-35628371 від 16.06.2016 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При вищевикладеному, керуючись ст.ст. 163-1, 256, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави (р.р. 31116106700007, МФО 813015 ЄДРПОУ 38025409, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 22011800, банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області) в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко