Ухвала суду № 61361551, 29.07.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6286/16-а

Номер провадження 2-аво/643/15/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.,

секретаря Бровкіної М.І.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 30.05.2016 року відкрито скорочене провадження за вказаним адміністративним позовом.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 01.07.2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, - задоволено частково. Визнано неправомірним рішення управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, а саме: протокол від 20.05.2016 року про перерахунок пенсії із розрахунку 90% середнього заробітку прокурора-криміналіста, відповідно до наданої довідки прокуратури Харківської області №18-158 від 25.02.2016 року з урахуванням Постанови КМУ №1013 від 09.12.2015 року та Постанови КМУ №763 від 30.09.2015 року. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова перерахувати призначену ОСОБА_2 пенсію у розмірі 90% від суми місячної заробітної плати, до якої включені всі види оплати праці, з якої було сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, без обмежень у бік її підвищення, у звязку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників з першого місяця, що йде за місяцем, у якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії, тобто з 01 червня 2016 року. В інших вимогах відмовлено.

05.07.2016 року ОСОБА_2 звернуся до суду із заявою про виправлення описок у постанові суду від 01.07.2016 року, а саме: в тексті постанови не вірно зазначено імя позивача «Вячеслав», замість вірного «Вячеслав».

Сторони до суду не зявилися, були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява позивач підлягає задоволенню.

Відповідно дост. 169 КАС Українисуд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, у постанові суду від 01.07.2016 року дійсно наявні описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 169 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії задовольнити.

Виправити описки у постанові Московського районного суду м. Харкова від 01.07.2016 року по справі № 643/6286/16-а.

Вважати вірним в постанові суду імя позивача «Вячеслав».

Третій абзац резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції: «Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова перерахувати призначену ОСОБА_1 пенсію у розмірі 90% від суми місячної заробітної плати, до якої включені всі види оплати праці, з якої було сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, без обмежень у бік її підвищення, у звязку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників з першого місяця, що йде за місяцем, у якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії, тобто з 01 червня 2016 року.»

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй