Справа №592/6966/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 22-ц/788/2232/15 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 48
У Х В А Л А
15 вересня 2016 року м.Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Хвостика С. Г.,
суддів - Левченко Т. А. , Околота Г. М.
розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення Апеляційного суду Сумської області від 01 грудня 2015 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про встановлення іншого порядку участі батька у вихованні дитини, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 листопада 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_3. Визначено порядок участі ОСОБА_2 у вихованні дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у формі систематичних побачень з нею кожну першу і третю суботу місяця з 10-ї години до 13-ї години в присутності матері дитини, ОСОБА_3, до досягнення ОСОБА_4 шестирічного віку. Після досягнення дочкою ОСОБА_4 шестирічного віку визначено порядок участі ОСОБА_2 у вихованні дочки у формі систематичних побачень з нею кожну першу і третю суботу місяця з 10-ї години до 13-ї години.
Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 01 грудня 2015 року рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 листопада 2015 року змінено. Визначено спосіб участі ОСОБА_2 у вихованні дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у формі систематичних побачень з нею щосуботи місяця з 10-ї години до 13-ї години, щонеділі місяця з 10-ї години до 13-ї години, з урахуванням стану здоров'я дитини та інших обставин, що мають істотне значення.
До Апеляційного суду Сумської області 08 вересня 2016 року надійшла заява від ОСОБА_2 про роз'яснення вказаного рішення Апеляційного суду Сумської області, а саме: зазначити, чи необхідна присутність матері дитини ОСОБА_3 під час систематичних побачень дочки ОСОБА_4 з її батьком ОСОБА_2 у визначений апеляційним судом час.
Заява про роз'яснення рішення суду подана у встановлений законом строк.
Разом з тим, при подачі заяви про роз'яснення рішення суду відповідач ОСОБА_2 не сплатив судовий збір.
Зокрема, як передбачено п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про видачу судового наказу; заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз'яснення судового рішення, які подано фізичною особою, судовий збір сплачується у сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи зазначене, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про роз'яснення судового рішення в сумі 275,60 грн. (1378 грн. * 0,2) за такими реквізитами:
КБКД 22030101,
рахунок 31211206780002,
одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:
*;101;НОМЕР_1;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5., Апеляційний суд Сумської області.
Питання про роз'яснення рішення суду необхідно вирішити в судовому засіданні.
Отже, керуючись ст.221 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Для вирішення питання про роз'яснення судового рішення суду апеляційної інстанції призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14-годину 30 хв. 27 вересня 2016 року з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:
- позивача - ОСОБА_3 (а.с.3);
- представників позивача - 1) ОСОБА_6, 2) ОСОБА_7 (а.с.13);
- відповідача - ОСОБА_2 (а.с.87);
- третю особу - Службу у справах дітей Сумської міської ради (а.с.20).
Зобов'язати ОСОБА_2 у строк до 26 вересня 2016 року сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_2 для виконання (а.с.87).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 61360900, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/6966/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: