Справа № 2-7089/11
Номер провадження 2/643/1472/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Мамалуй М.В.,
при секретарі Супрун Т.С.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
Через канцелярію суду представниками відповідача ОСОБА_5 поданий зустрічний позов до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання недійсним договору іпотеки.
У судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_5 просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Представник позивача заперечувала проти прийняття зустрічного позову.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню буз руху, оскільки подана без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551.20 грн.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКУСУ у Харківській області; код ЄДРПОУ 37999607; код отримувача коштів 37999607, банк отримувача: ГУДКУСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова.
У разі, якщо позивач підпадає під вимоги ст. 5 Закону України «Про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.119 - 121, 208 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов представників відповідача ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.В. Мамалуй
Судове рішення № 61360390, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7089/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: