Рішення № 61360175, 14.09.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/6284/16-ц

Провадження №2/592/1957/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судових засідань Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Сумської місцевої прокуратури в інтересах Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

встановив:

Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом і свої вимоги мотивує тим, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 21.07.2014 р. у справі № 591/443/14-к відповідача визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки. Водночас, на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р. відповідача звільнено від призначеного покарання. 21.11.2013 р. близько 12 год. 50 хв. відповідач керуючи технічно - справним автомобілем «Мерседес Бенц», д.н. НОМЕР_2, рухалася по вул. Героїв Сталінграду в районі зупинки громадського транспорту «бібліотека ім. Крупської» в м. Суми, зневажила безпекою дорожнього руху, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, завчасно не зменшила швидкість, не зупинилась та вчинила наїзд на пішохода ОСОБА_3, яка перетинала проїзну частину по зазначеному пішохідному переходу, справа на ліво відносно руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово - медичної експертизи № 2045 від 10.01.2014 р. були небезпечними для життя в момент їх заподіяння і за цими ознаками кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, які в подальшому після тривалого лікування потягли за собою смерть потерпілої ОСОБА_3 Відповідач ОСОБА_2 свою вину під час судового розгляду визнала повністю. Потерпіла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з заподіянням тілесних ушкоджень знаходилась спочатку на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня» з 21.11.2013 р. по 10.12.2013 р., а потім на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії КУ «Сумська міська дитяча лікарня Святої Зінаїди» з 10.12.2014 р. по 17.02.2014 р. Згідно КУ «Сумська міська дитяча лікарня Святої Зінаїди» від 26.05.2016 р. № 01-26/1в/1146 на лікування ОСОБА_3 витрачено грошові кошти у розмірі 142828,19 грн. Сумська міська дитяча лікарня Святої Зінаїди фінансується з місцевого бюджету м.Суми, розпорядником коштів якого є Департамент фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради. Просить суд стягнути відповідача на користь Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради для перерахування КУ «Сумська міська дитяча лікарня Святої Зінаїди» кошти у розмірі 142828,19 грн., витрачені на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення ОСОБА_3

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_5, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та дав пояснення аналогічні вищевикладеному.

Представник Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради, ОСОБА_6, в судовому засіданні підтримав позовну заяву в повному обсязі.

Відповідач, яка належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 21.07.2014 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено їй за цим законом покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки; відповідно до вимог п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію від 08.04.2014 року» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, звільнено від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки, у зв'язку з актом амністії; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_7, ОСОБА_8 матеріальну шкоду 9630 грн., моральну шкоду по 50000 грн. кожному; стягнуто з ТДВ «СК Домінанта», на користь ОСОБА_7, ОСОБА_8 матеріальну шкоду - витрати за лікування 13821 грн. 72 коп., витрати на поховання 13764 грн. (а.с.9-10).

Ухвалою колегії суддів з розгляду матеріалів кримінального провадження апеляційного суду Сумської області від 09.10.2014 р. апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8 та захисника - адвоката ОСОБА_9 задоволено частково; вирок Зарічного районного суду м. Суми від 21.07.2014 р. відносно ОСОБА_2 в частині рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7, ОСОБА_8 9630 грн. матеріальної шкоди та по 50000 грн. кожному моральної шкоди скасовано, а матеріали кримінального провадження за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ТДВ «СК Домінанта» про стягнення 13764 грн. моральної шкоди до ОСОБА_2 про стягнення 9630 грн. матеріальної шкоди та 986236 грн. моральної шкоди, призначено до нового судового розгляду в тому ж суді в іншому складі суддів в порядку цивільного судочинства. На підставі ст. 1 п. «в» ст. 14 Закону України «Про амністію у 2014 році» ОСОБА_2 звільнено від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки; в іншій частині вирок Зарічного районного суду м. Суми від 21.07.2014 р. відносно ОСОБА_2 залишено без зміни, а апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8 та захисника - адвоката ОСОБА_9 без задоволення (а.с.19).

Вироком суду встановлено, що 21.11.2013 р. близько 12 год. 50 хв. ОСОБА_2 керуючи технічно - справним автомобілем «Мерседес Бенц», д.н. НОМЕР_2, рухалася по вул. Героїв Сталінграду в районі зупинки громадського транспорту «бібліотека ім. Крупської» в м. Суми, зневажила безпекою дорожнього руху, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, завчасно не зменшила швидкість, не зупинилась та вчинила наїзд на пішохода ОСОБА_3, яка перетинала проїзну частину по зазначеному пішохідному переходу, справа на ліво відносно руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, які відповідно до висновку судово - медичної експертизи № 2045 від 10.01.2014 р. були небезпечними для життя в момент їх заподіяння і за цими ознаками кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, які в подальшому після тривалого лікування потягли за собою смерть потерпілої ОСОБА_3

Потерпіла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з заподіянням тілесних ушкоджень знаходилась спочатку на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії КЗ «Сумська обласна клінічна лікарня» з 21.11.2013 р. по 10.12.2013 р., а потім на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії КУ «Сумська міська дитяча клінічна лікарня Святої Зінаїди» з 10.12.2014 р. по 17.02.2014 р.

Згідно довідки КУ «Сумська міська дитяча клінічна лікарня Святої Зінаїди» від 26.05.2016 р. № 01-26/1в/1146 на лікування ОСОБА_3 витрачено грошові кошти у розмірі 142828,19 грн. (а.с.6).

З листа Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради № 1569/04.02.03-17 від 23.05.2016 р. вбачається, що станом на 23.05.2016 р. викликів, судових повісток та повідомлень про розгляд справи не отримував, кошти до міського бюджету на відшкодування витрат на лікування потерпілої ОСОБА_3 не перераховувались. Від КУ «Сумська міська дитяча клінічна лікарня Святої Зінаїди» довідка (розрахунок) щодо вартості лікування потерпілої на адресу департаменту не надходила (а.с.7).

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

КУ «Сумська міська дитяча лікарня Святої Зінаїди» фінансується з місцевого бюджету м.Суми, розпорядником коштів якого є Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації.

Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації утворюється головою Сумської обласної державної адміністрації, входить до її складу і в межах Сумської області забезпечує виконання покладених на нього завдань.

Підпунктом 13 розділу 3.2 Положення про Департамент фінансів, економіки та інвестицій, затвердженого рішенням голови Сумської міської ради від 27.04.2016 р. №659-МР, визначено, що Департамент організовую виконання міського бюджету разом із іншими виконавчими органами СМР, вживає заходів щодо надходження доходів до міського бюджету та ефективного витрачання бюджетних коштів.

Місцевий бюджет м.Суми відповідно до ст. 5 Бюджетного кодексу України є місцевим бюджетом та входить до складу бюджетної системи України.

Департамент Сумської міської ради утворений Сумською міською радою, входить до її складу і в межах забезпечує виконання покладених на нього завдань.

Міська рада відповідно до ст.18-1 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» має право звернутися до суду.

Органом, уповноваженим на організацію виконання місцевого бюджету в частині надходження коштів є Департамент фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради.

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Обов'язок винної особи відшкодувати витрати на стаціонарне лікування потерпілої від злочину особи встановлено ст. 1206 ЦК України, тому невідшкодування ОСОБА_2 до міського бюджету м.Суми коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_3, є порушенням інтересів держави щодо надходження належних коштів до бюджетів всіх рівнів з метою їх подальшого використання для забезпечення завдань і функцій держави та місцевого самоврядування.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Сумської місцевої прокуратури в інтересах Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 62, 64, 212 - 215, 209 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов Сумської місцевої прокуратури в інтересах Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) на користь Департаменту фінансів, економіки та інвестицій Сумської міської ради (одержувач платежу УК у м.Сумах / м.Суми/ 24060300, № рахунку 31414544700002, код одержувача платежу 37970593, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013) для перерахування КУ «Сумська міська дитяча клінічна лікарня Святої Зінаїди» збитки, завдані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в розмірі 142828,19 грн., витрачені на стаціонарне лікування потерпілої від кримінального правопорушення ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1428 грн. 28 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний тескт рішення складено та підписано 16.09.2016 р.

Суддя В.Б. Князєв