Ухвала суду № 61359500, 15.09.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 0809/4251/2012

Провадження № 22-ц/778/2911/16

У Х В А Л А

«15» вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В. при вирішенні питання про прийняття до провадження апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2016 року

по справі за поданням Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про стягнення відшкодування матеріальних витрат від знецінення грошових коштів та компенсації за користування утриманими коштами, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2016 року подання задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» подав апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 травня 2016 року справу передано у провадження судді ОСОБА_3. (а.с.104).

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_3. від 06 червня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13 червня 2016 року справу призначено до розгляду на 10 серпня 2016 року на 10 год. 30 хв.

10 серпня 2016 року судове засідання не відбулося, розгляд справи призначено на 14 вересня 2016 року.

14 вересня 2016 року судове засідання не відбулося у зв'язку з припиненням повноважень судді-доповідача ОСОБА_3

Розпорядженням в.о. керівника апарату Апеляційного суду Запорізької області № 939 від 14 вересня 2016 року на підставі службової записки судді ОСОБА_3. у зв'язку з припиненням повноважень судді на підставі ч. 3 ст. 122 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Постанова Верховної Ради України про звільнення від 08 вересня 2016 р.) призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

15 вересня 2016 року матеріали вказаної справи після повторного автоматизованого розподілу надійшли у провадження судді Дашковської А.В.

Беручи до уваги, що апеляційне провадження у справі відкрито, копії апеляційної скарги та судові повістки про виклик до суду були надіслані особам, які беруть участь у справі, суддя вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження після повторного автоматизованого розподілу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2016 року по справі за поданням Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» про стягнення відшкодування матеріальних витрат від знецінення грошових коштів та компенсації за користування утриманими коштами.

Суддя: