Ухвала суду № 61359497, 17.09.2016, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
17.09.2016
Номер справи
616/714/16-к
Номер документу
61359497
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

провадження № 1-кс/616/65/16

справа № 616/714/16-к

У Х В А Л А

17 вересня 2016 року слідчий суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Нестайко Ю.В.,

з участю: секретаря судового засідання Капленко А.В.

прокурора Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Караченцева Д.Ю.

начальника СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Ткачова О.А.

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220250000273 від 17.09.2016 р., про тимчасовий доступ до речей і документів «Астеліт» (ТОВ «лайфселл»), які містять інформацію про охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

Начальник СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Ткачов О.А. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації «Астеліт» (ТОВ «лайфселл»), яка містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 17.09.2016 р. близько 6 години ранку на АЗС «Золотий стандарт», що розташована за адресою: вул. Підгірна,1, смт. Великий Бурлук, Великобурлуцький район, Харківська область,- виявлено труп заправника вказаної АЗС ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ознаками насильницької смерті. 17.09.2016 р. за даним фактом розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України під час розгляду слідчим суддею клопотання фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, посилаючись на те, що проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, а тому проведено радіорозвідку з метою визначення базових станцій операторів мобільного зв'язку, які перекривають місце, де здійснено злочин. Встановлена базова станція оператора телекомунікацій ТОВ «лайфселл» за кодом сукупності базових станцій та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій: LAC 20807 CID 7166;7403. З метою встановлення особи (осіб), що вчинила дане кримінальне правопорушення та осіб, з якими вона контактувала, виникла необхідність в отриманні та аналізі роздруківок телефонних з'єднань через зазначену базову станцію оператора телекомунікацій «Астеліт» (ТОВ «лайфселл»).

Слідчий вважає, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії встановлених базових станцій операторів телекомунікацій, оскільки особи, причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, могли користуватись мобільним зв'язком. Зважаючи на те, що є підстави вважати, що готування до злочину здійснювалося протягом тривалого часу, слідчий просив дозволити отримати доступ до інформації операторів мобільного зв'язку за період з 10.09.2016 р. по 17.09.2016 р.

Слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації як йому, так і слідчим слідчої групи Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, до складу якої, крім нього, входить ще три особи.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 ч.1 п.7 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Для досягнення повноти і всебічності розслідування злочину, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, яка вчинила злочин, у даному провадженні є потреба у отриманні інформації відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв'язок у вказаний у клопотанні слідчого період часу в зоні покриття встановлених базових станцій операторів мобільного зв'язку.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання на підставі ч.2 ст. 163 КПК України проведено без виклику представника «Астеліт» (ТОВ «лайфселл»), у володінні якого знаходиться інформація.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наявність даних відносно всіх абонентів, котрі виходили на зв'язок у період часу з 01 години 00 хвилин 10.09.2016 року до 12 години 00 хвилин 17.09.2016 року в зоні покриття встановлених базових станцій оператора мобільного зв'язку «Астеліт» (ТОВ «лайфселл»): LAC 20807 CID 7166;7403, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати начальнику СВ Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУ НП в Харківській області капітану поліції Ткачову О.А., слідчим слідчої групи Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу поліції ГУ НП в Харківській області у кримінальному провадженні № 12016220250000273, тимчасовий доступ до інформації про зв'язок всіх абонентів, з позначенням IMEI, номерів абонентів, тривалості зв'язку, маршрутів передавання на місці вчинення злочину у період часу з 01 години 00 хвилин 10.09.2016 року до 12 години 00 хвилин 17.09.2016 року, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку «Астеліт» (ТОВ «лайфселл»), розташованого за адресою: вул. Миколи Амосова,12, м. Київ, - здійснених в зоні покриття встановлених базових станцій оператора з ідентифікаційними параметрами: LAC 20807 CID 7166;7403.

Інформацію надати як в друкованому так і в електронному вигляді.

Строк дії ухвали - 30 діб з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Нестайко

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження № 1-кс/616/65/16 (справа № 616/714/16-к); примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Ткачову О.А.

Слідчий суддя Ю.В. Нестайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61359497 ?

Документ № 61359497 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61359497 ?

Дата ухвалення - 17.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61359497 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61359497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61359497, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Судове рішення № 61359497, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 17.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61359497 відноситься до справи № 616/714/16-к

Це рішення відноситься до справи № 616/714/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61359487
Наступний документ : 61359504