Справа № 331/5816/16-ц
Провадження 2/331/1427/2016
УХВАЛА
16 вересня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву ПАТ «ОТП БАНК » до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів, в якому просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором від 21.02.2008 року в сумі 3623,94 доларів США , судові витрати.
У відповідності до отриманої судом інформації від органа реєстрації місця перебування та місця проживання особи, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2"б", кв. 39; відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , знятий з обліку в зв»язку зі смертю в 2012 році; відповідач ОСОБА_3 ( зміна прізвища на ОСОБА_2) Н.В. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Таким чином, встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані в Комунарському районі м. Запоріжжя, а відповідач ОСОБА_2 за життя був зареєстрований в Запорізькому районі Запорізької області .
Згідно з ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред?являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Статтею 110 ч.9 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред»являються за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.
Згідно з абз. 3 ч.3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду , суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачу , якщо справа не підсудна вказаному суду.
Таким чином, надану позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки вказаний позов не підсудний Жовтневому районному суду м. Запоріжжя .
Керуючись п.4 ч.3 ст.121, 293 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «ОТП БАНК » до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу право на звернення з вказаним позовом до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування одного з відповідачів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів .
Суддя:
16.09.2016
Судове рішення № 61358584, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/5816/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: